İlk Derece Mahkemesi: "Sözleşme Şartnameye Aykırı Olamaz" İlk derece mahkemesi, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlara göre sözleşmelerin şartnamelere aykırı olamayacağı gerekçesiyle teknik şartname hükmünü esas almış ve davacının (yüklenicinin) borçlu olmadığına karar vermiştir. Bu analizde, Yargıtay 15.
e a a t - Arama Sonuçları
… Devamı
Yaka Danışmanlık , ihale, sözleşme ve hakediş konularında uzmanlığıyla bu süreçlerde firmalara yol göstermektedir. Başvuru Sahibinin İddiası ve Kurulun Değerlendirmesi İş ortaklığı, Kurul’a yaptığı itirazen şikâyet başvurusunda, "Bilen Yapı Ltd. Kurul, bu işlemin mevzuata uygun olduğuna karar vermiştir.
… tarihli mukayeseli keşifte ise, iş eksilişi tutarları ihale tarihi fiyatı olan … yılı fiyatları ile hesaplanırken iş artış tutarları ise … yılı birim fiyatları esas alınarak hesaplanmıştır. fiyat farkı , ihale tarihi fiyatı , iş artışı , iş eksilişi , tenzilat oranı , uygulama ayı rayiçleri , Yeni birim fiyat
quot;uygulama ayı" tanımının "işin hakedişe girdiği ay" olduğu (Eylül 2017) ve fiyatın Eylül 2017 Pn katsayısına bölünmesi gerektiği, idarenin daha düşük olan 2016 Pn katsayısını kullanarak kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir. Sayıştay Temyiz Kurulu: Doğru Hesaplama Yöntemi Nedir?
Ancak, iddialardan biri olan "iş deneyim belgelerinin uygunsuzluğu" incelenirken, KİK, ihaleye teklif veren firmalardan birinin (Zeynel Catering Yemek Ür. sıralamasını iyileştirmemektedir. İstekli, bu unvan değişikliğini tevsik eden ticaret sicil belgelerini teklifiyle sunmamıştı.
Odası tarafından Başkanlığımıza yazılan cevabi yazıda belirtilen (.. Bu itibarla, adı geçen malzemenin, temin edildiği firmanın merkezinin bulunduğu … Ticaret Odasınca, toplam imalat miktarı dikkate alınarak, .. TL/m2 olması nedeniyle de, hazinenin menfaatine işlem yapıldığı iddia edilmektedir.
Sözleşme Yılı (İhale Tarihi) Fiyatı. maddesinde yer alan ve tüm endeksleri (işçilik, çelik, makine, yakıt vb.) içeren tam formülle değil, sadece genel endeksi (Pn=Gn/Go) kullanarak hesaplamıştır. Sayıştay'ın Tespiti: Sayıştay, Esasların 6. maddesindeki (sözleşmedeki) Pn ile aynı olması gerektiğini vurgulamıştır.
Denetim Raporu: "Değişim Süresi İçin Gecikme Cezası Uygulanmalıydı" Denetim raporunda, tel örgülerin ilk tesliminin şartnameye uygun olmaması ve uygun olanlarla değiştirilmesinin 16.10.2023 tarihini bulması nedeniyle, arada geçen süre için sözleşme kapsamında gecikme cezası uygulanması gerektiği iddia edilmiştir.
Bu gerekçelerle Kurul, isteklinin teklifinin, rehber personel için asgari maliyetin üzerinde bir fiyat içermesi nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna ve teklifinin yeniden değerlendirmeye alınması gerektiğine hükmederek düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir.
Anılan ihaleye ait İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde; ihale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesabında kullanılacak sabit katsayılara yer verilmiştir. ihale kayıt numaralı “Temizlik Hizmeti İçin Araç Kiralama İşi” nde fiyat farkının hatalı hesaplanması sonucu ….







