Karar, doğrudan temin yönteminin hukuki niteliğine ve idarenin takdir yetkisine odaklanmıştır: Doğrudan Temin, İhale Usulü Değildir: Kararda, 4734 sayılı Kanun'daki ihale usullerinin açık ihale, & Doğrudan temin ise bir ihale yöntemi değil, bir satın alma yöntemidir.

Doğru Nitelendirme (Görevi Kötüye Kullanma): Yargıtay'a göre, doğrudan temin sürecinde yapılan usulsüzlükler (belirli bir firmayı kayırmak, rekabeti engellemek, yaklaşık maliyeti yüksek tutmak vb.) ihaleye fesat değil, kamu görevlileri açısından görevi kötüye kullanma (TCK 257/1) suçunu oluşturur.

22/d , 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu , damga vergisi , doğrudan temin , hizmet alımı , kamu ihale genel tebliği , kamu zararı , Sayıştay kararı , sözleşme yapma zorunluluğu

Doğrudan Temin, İhale Değildir: Yargıtay, doğrudan teminin bir ihale usulü olmaması nedeniyle bu yöntemle yapılan alımlarda TCK 235 (ihaleye fesat) suçunun unsurlarının oluşmayacağını net bir şekilde belirtir.

Ancak bu değişiklik ile doğrudan temin, ihale usulleri arasından çıkarılmış ve Kanun'un 22. Yargıtay, bu değişikliğin kanun koyucunun bilinçli bir tercihi olduğunu, kanunun gerekçesinde esasen bir ihale usulü olmayan doğrudan temin ifadesinin kullanıldığını belirterek altını çizmektedir.

Karar, doğrudan temin usulünün mantığını ve piyasa gerçeklerini vurgulamaktadır: Usulün Gerekliliği Yerine Getirilmiştir: Doğrudan temin bir ihale usulü değildir.

...Sözleşme Zorunlu Değilse Vergi de Yoktur Yanılgısı Doğrudan temin, idarelerin küçük ölçekli ihtiyaçlarını karşılaması... 22/d alımları , 488 sayılı Kanun , damga vergisi , doğrudan temin , İhale Sözleşmesi , kamu zararı Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru...

Ceza Dairesi, bir belediye başkanının ve harcama yetkililerinin, açık ihale usulüyle yapılması gereken beton parke, bordür ve oluk işlerini, kısımlara bölerek doğrudan temin usulüyle yaptırmaları eylemini TCK 257 (icrai davranışla görevi kötüye kullanma) suçu olarak kabul etti.