Çünkü görevi kötüye kullanma suçunun (TCK 66/1-e uyarınca) 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğunu tespit etmiştir.

Kiracının Dava Açması, İdarenin Fesih İhtarı Göndermesini Engeller mi? Önemli olan, bu süreçte alacağın zamanaşımına uğramaması ve gecikme bedellerinin de hesaplanarak tahsil edilmesidir.

...olsa görevi kötüye kullanma olarak değerlendirilebileceğini (ki bu suç da zamanaşımına uğramıştı) belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. Mahkemenin, iddianamede belirtilmeyen bir suçtan dolayı ceza vermesi, davasız yargılama olmaz (CMK 225) ilkesinin ihlalidir.

Kararın Sonucu: Suç Vasfı Değişti, Dava Zamanaşımından Düştü Yargıtay, eylemi TCK 235 yerine TCK 257 olarak yeniden nitelendirmiştir. Görevi kötüye kullanma (TCK 257) suçunun 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi, ihaleye fesat suçuna (özellikle kamu zararı varsa) göre daha kısadır.

Suç Vasfı Değişti, Dava Zamanaşımından Düştü Yargıtay, yerel mahkemenin beraat kararını bu gerekçelerle (suç vasfının yanlış belirlenmesi) bozmuştur. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

Ancak adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığı için, alacak davalarında kimin dava açacağı kritik bir usul sorunudur.

Konusuz Kalan Davada Vekalet Ücreti Kime Yüklenir? Bu durumda dava konusuz kalır ve mahkeme karar verilmesine yer olmadığına hükmeder.

İş Ortaklığının Açtığı Davada Kritik Usul Hatası: Mecburi Dava Arkadaşlığı Nasıl Sağlanmalı? , cezanın iadesi için dava açmıştır.