bir yıl - Arama Sonuçları
2381687/14761 sayılı yazı ve eklerinde özetle; adı geçen idare tarafından 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre 02/09/2019 tarihinde ihale edilerek, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 01/11/2019 tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan “..
Kararın gerekçesinde, Türkiye'nin ekonomik koşullarında asgari ücretin her yıl belirli oranlarda arttığının bilinen bir gerçek olduğu, bu nedenle basiretli bir tacir konumundaki yüklenicinin teklifini oluştururken bu tür artışları öngörerek bir risk değerlendirmesi yapması gerektiği vurgulanmıştır.
Bu tespitler üzerine idare, iki isteklinin birbirlerinin teklifleri hakkında bilgi sahibi oldukları ve rekabeti etkileyecek şekilde danışıklı hareket ettikleri kanaatine vararak, 4734 sayılı Kanun'un 17.
md.; yürürlük: 26/03/2022) Yo, Yn: Diğer katı ve sıvı yakıtlar için, Endeks Tablosunun 19 numaralı “Kok ve Rafine Petrol Ürünleri”, 19.1 numaralı “Kok Fırını Ürünleri”, 19.2 numaralı “Rafine Edilmiş Petrol Ürünleri” sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını, d) (Ek bent: 24/02/2022-31760 R.G./2.
Bu sürelerin en önemlilerinden biri teklif geçerlilik süresidir. İhale tarihinden aylar, hatta yıllar sonra piyasa koşulları, maliyetler ve ekonomik dengeler önemli ölçüde değişebilir. İstekli, süresi dolmuş bir teklifle sözleşme imzalamaya zorlanabilir mi?
İsteklinin açıklamasında yakıt gideri için belirttiği yıllık 168.768,56 TL'lik tutar dahi, güzergahlar için teklif ettiği toplam sembolik fiyattan (çok küçük bir rakam) katbekat yüksektir.
Ancak Yargıtay, bu tespitle yetinmeyip hukuki bir alternatif sunmuştur: Eğer yapılan iş, iş sahibi kamu kurumunun yararına ise , bu durum 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 526. sayılı kararı , bu karmaşık duruma vekâletsiz iş görme hükümleri çerçevesinde bir çözüm getirmektedir.
…’a müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince işleyecek faizleriyle birlikte ödettirilmesine, anılan Kanunun 55 inci maddesi uyarınca ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.03.2022 tarih ve 51389 sayılı kararı) Belediye meclis kararı ile bir dairenin kiralanarak Kaymakamlık hizmetinde konut olarak kullandırılmasının mevzuata aykırı olduğu, oluşan kamu zararından belediye başkanı ve meclisinin sorumluluğunun bulunduğu.
Eğer yüklenici, kendisine verilen sürede (işin özelliğine göre değişmekle birlikte genellikle en az 10 gün) düzeltmelere başlamazsa veya başlayıp bitiremezse, idare bu işleri bütün giderleri yükleniciye ait olmak üzere 4734 sayılı Kanun’da gösterilen usullerden biriyle yaptırma yetkisine sahiptir.