bir yıl - Arama Sonuçları
Hukuk Dairesi’nin 31.01.2023 tarihli ve E:2022/316, K:2023/338 sayılı kararı , bu üçlü ilişkide taraf sıfatı (husumet) ilkesini net bir şekilde ortaya koymaktadır.
...yer alan “Ceza Cetveli”nin 13’üncü maddesinde mazeretsiz olarak işe gelmemek hallerinde uygulanacak yaptırımlar sayılmış olup, iki gün mazeretsiz işe gelmeme önce 2 günlük yevmiye kesme, tekrarı halinde 3 günlük yevmiye kesme ve bir kez daha tekrarı halinde işten çıkarmayı; üst üste üç gün mazeretsiz işe gelmeme ise işten çıkarmayı gerektirmektedir...
Bu itibarla; yukarıda yapılan tüm açıklamalar çerçevesinde, gerek konunun esası gerekse de sorumluluk yönlerinden verilen tazmin hükmünde mevzuata aykırı bir husus görülmediğinden; sorumluların temyiz dilekçelerindeki tüm iddialar reddedilerek 310 sayılı Ek İlamın 1'inci maddesiyle verilen ...
bu sorulara net bir yanıt vermektedir. Sayıştay: Hakediş Gecikmesi YİGŞ'e Göre Net Bir Süre Uzatımı Sebebidir Sayıştay 6. Dairesi'nin 13.03.2025 tarihli ve 972 sayılı Kararı (İlam No: 72, Madde: 3) ,
Aşağıda sayılan hallerin, işin süresinin uzatılmasında mücbir sebep sayılabilmesi için, bu hallerin, yükleniciden kaynaklanan bir kusurdan ileri gelmemiş olması, taahhüdün yerine getirilmesini engelleyecek nitelikte olması, yüklenicinin bu engeli ortadan kaldırmaya gücünün yetmemesi gerekir.
sayılı kararı , bu ikileme önemli bir istisna getirmiştir.
...ardından ilgili tutarı tahsil etmesi ise, sorumluluğun kalkıp kalkmadığına dair önemli bir hukuki sorunu gündeme getirir. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 21.09.2022 tarihli ve 52315 tutanak sayılı kararı , bu konuya açıklık getirmektedir.
Hizmet Satın Alma: Eğer personel, malzeme ve yönetim mülk sahibindeyse, bu bir kiralama değil, hizmet satın alma (alt yüklenicilik) işlemidir. Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 07.05.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1079 sayılı kararı analiz edilmiştir.
quot; Olayın Arka Planı: Bütçe Limitini Aşan Personel Alımı Bir belediye başkan vekili (sanık), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49.
(Yüksek Fen Kurulunun 28.04.2021 tarih ve 2021/94 sayılı kararı) Proje değişikliğinin onaylanması sürecindeki gecikme nedeniyle yüklenicinin sorumlu tutulamayacağı, işi engelleyici sebeplere ve yapılacak işin niteliğine göre, işin bir kısmına veya tamamına ait sürenin en az gecikilen süre kadar uzatılmasına.