Açıklamadaki Temel Hata: Yanlış Referans Fiyatı Karara konu olan şoförlü araç kiralama hizmeti alımı ihalesinde, teklifi sınır değerin altında kalan ve ihale üzerinde bırakılan istekli, aşırı düşük teklif açıklamasında bulunmuştur.

Bir araç kiralama hizmet alımı ihalesinde idare, İdari Şartname ve Sözleşme Tasarısı'na fiyat farkı verileceğini yazmış ve fiyat farkı formülünü eklemiştir. 2025/UH.I-926 , araç kiralama , fiyat farkı , fiyat farkı katsayıları , Hizmet Alımlarında Fiyat Farkı Esasları , ihale iptali , sözleşmenin uygulanması , Zeyilname

maddesinde belirtilen fiyat farkı formülünü ( F=A x B x(Pn - 1)) ve bu formüldeki (a1, a2, b1, b2, b3, c gibi) ağırlık oranı katsayılarını, işin niteliğine (araç kiralama) uygun şekilde ve toplamları bire (1.00) eşit olacak biçimde belirleyerek ihale dokümanına eklemesi gerekirdi.

Kurul'un incelemesi, isteklinin iki kritik maliyet kalemini tevsik ederken temel hatalar yaptığını ortaya koymuştur: Araç Temin Gideri: İstekli, araçları kiralama yoluyla temin edeceğini belirterek, bir üçüncü kişiden aldığı fiyat teklifini sunmuştur.

Bu analiz, bir araç kiralama hizmeti ihalesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında, Vergi Usul Kanunu'na aykırı olarak binek otomobil dışındaki araçlar (kamyonet, minibüs, otobüs) için kıst amortisman hesaplaması yapmasını konu alan Kamu İhale Kurulu kararını incelemektedir.

araç kiralama , aşırı şekilcilik , bilgi eksikliği , Düzeltici İşlem , kasko değer listesi , Standart Form , tekliflerin değerlendirilmesi , yeterlik kriteri

10955 sayılı karar , araç kiralama , kamu zararı , kontrol teşkilatı , model yılı , motor gücü , Sayıştay kararı , servis kiralama , sözleşme cezası , teknik şartname