Yargıtay Kararı: %10 İş Artışı Bedeline de İhale Tenzilatı Uygulanmak Zorundadır! Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 22.09.2020 tarih ve 2020/1158 E., 2020/2532 K.
a v grubu - Arama Sonuçları
Kısmi Zamanlı Personele TİS Fiyat Farkı Ödenemez! 78/1 alıntısı) “… Kısmi Zamanlı Personel: … Sayıştay 5. Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 698 sayılı kararı (B fıkrası), bu ayrımı net bir şekilde yapmıştır.
844 sayılı İlamın 20. maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, karar verildi. maddesiyle, … A.Ş. Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir.
...sayılı kararın; davacının ihale konusu işin yapılacağı mevsim şartlarını öngörerek ihale sözleşmesini imzaladığı... maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
İdare Malı Bitüm Kullanımında Yeni Birim Fiyat: Kar Ederken Zarar Çıkar mı? Sözleşmedeki mevcut poz (GBB U10), & Sonuç: YBF yapmak mevzuata uygundur, kamu zararı yoktur. tazmin hükmünün kaldırılmasına...&
Hukuk Dairesi, bu hesaplama yönteminin hatalı olduğunu ve kararın bozulması gerektiğini belirtmiştir. Ancak asıl sorun, bu süre uzatımının nasıl hesaplanacağıdır. maddesinin (yeni YİGŞ Md. Yargıtay 15.
İdare Sözleşmeyi Haksız Feshetti: Yüklenici Hem Kâr Kaybını Hem Masraflarını İsteyebilir mi? Hukuk Dairesi'nin 21.05.2025 tarihli ve 2025/676 E., 2025/2126 K.
KARAR : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan maliyet farkı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir. 04.06.2012 tarihli sözleşme ile davacı yüklenici ...
Analiz mi Bağlayıcı, Birim Fiyat mı? Ancak bazı özel veya kapsamlı işlerde idareler analiz de ister. Teklif birim fiyatlı ihalelerde, asıl olan birim fiyat cetvelindeki rakamdır.
Artırımlı Fiyat Farkında Kritik Tarih: 15 Nisan 2022'den Sonra İmzalanan Sözleşmelere Ödeme Yapılamaz! Dairesi'nin 25.02.2025 tarih ve 341 sayılı Kararı (İlam No: 52, Madde No: 7) ,