Kurul'un kararının temelini, mal alımı ihalelerine özgü aşırı düşük teklif değerlendirme usulü oluşturmaktadır. ... ...komisyonu, en düşük iki teklifin (yaklaşık 223 ve 255 milyon TL) birbirine ve sonraki tekliflere (332, 377, 454 milyon TL) kıyasla aşırı düşük olmadığına kanaat getirmiştir...

Bu durum, ihaleyi belirli firmalara yönlendirme riski taşır ve 4734 sayılı Kanun'un temel ilkelerine aykırılık teşkil eder.

maddesini ve ihale dokümanını bir bütün olarak değerlendirmiştir.

Pazarlık usulü ihaleler genellikle davet edilen firmalar arasında geçer. ... Danıştay, ihaleye katılamayacak durumdaki firmaların iptal davası açamayacağına hükmetmiştir.

Ceza Dairesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında bir ihale usulü olarak sayılmayan doğrudan temin (22.

...Kurulu'nun (KİK) 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.II-958 sayılı Kararı, bu uygulamanın Karayolu Taşıma Yönetmeliği'ne açıkça aykırı olduğunu ve ihaleye katılan firmanın... ... Devir Yasağı: Aynı Yönetmeliğin 22.

Kamu İhale Kurulunun 08.10.2025 tarihli ve 2025/UY.I-2205 sayılı kararı, bu sorunun aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde nasıl ele alındığını net bir... ... Yani, eğer istekli metrajı doğru hesaplasaydı, ihaleyi kazanan firma olamayacaktı.

...olunması gerektiğini göstermektedir: İdareler Açısından: Özellikle Milli Eğitim Bakanlığı ihalelerinde, 222 sayılı Kanun'daki muafiyetin kapsamını doğru yorumlamalıdırlar.

Ancak Danıştay, davacının 490.000 TL'lik teklifinin, idarenin bu yeni belirlediği 220.000 TL'lik bedelin dahi çok üzerinde olduğuna dikkat çekmiştir. ... Daire , gelir getiren ihaleler , ihalenin iptali , ita amirinin takdir yetkisi , kamu yararı , keyfilik yasağı , muhammen bedel , yeterli rekabet