Kararın İlgili Kısmı Bu durumda davacının sözleşmenin 14. maddesine göre fiyat farkı talebinde bulunması mümkün değildir. olduğundan mahkemece KİSK geçici 5. Madde (1/1/2022 ile 31/3/2022 arası ifalar için) hükümlerini...

İdare, bu iş kalemi için revize birim fiyat hesaplamıştır. ...Sayıştay doğrudan sorumlulara yönelmektedir. ...sorumluların savunmasında, bu hatanın 2022 yılındaki denetimlerde fark edilerek... ...hesaplanan birim fiyatların üzerinde olduğu tespit edilmiştir.

...yükümlülüklerini belirleyen en önemli unsurlardandır. ... bazı hükümlerin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak sorun, bu fiillerin doğasındadır. maddede) düzenlenebilirdi.

...imzaladığı bir anlaşma, Sayıştay denetiminde tespit edilen kamu zararını... ...Biz yükleniciyle anlaştık (sulh olduk), bu anlaşma mahkeme ilamı niteliğindedir... Bu, kamu yöneticileri için çok kritik bir sınırdır.

...kararının gereğinin yerine getirilmiş olduğu anlaşıldığından, karar verilmesine... İdare Mahkemesi, KİK kararının iptaline hükmeder. İdarelerin ve KİK'in, Anayasa'nın 138.

Sayıştay ise bu uygulamanın hatalı olduğunu belirtmiştir. ...amacının maliyet artışlarını karşılamak olduğunu vurgulamıştır. Personel maliyeti arttığında bunun farkı ödenir.

toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenmesi... maddesine ve Sözleşme Tasarısı'nın 14. ...giderilemeyecek ağırlıkta bir hata olduğuna ve ihalenin iptalini gerektirdiğine...