Gerekçe olarak, sözleşmenin atıf yaptığı Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) hükümleridir. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 19.01.2022 tarihli ve 50910 sayılı Kararı , bu konuda idarelerin ve belediye başkanlarının sorumluluğuna ışık tutmaktadır.
10 f - Arama Sonuçları
… Devamı
quot; Rakip Firma B: Adresi SANAYİ SİTESİ ACENTALAR BLOK 11 60100 TOKAT MERKEZ/TOKAT Kurul, iki firmanın adreslerinin tamamen farklı olduğunu ve aynı binada faaliyet göstermeleri yönündeki iddianın dayanaksız olduğunu tespit etti.
Dairesinin 6.10.2022 tarih ve 10871 sayılı kararı) Birim fiyat cetvelinde yer alan bir iş kaleminin yaptırılmayıp, başka bir ihale kapsamında aynı yükleniciye daha yüksek bedelle yaptırılmasının kamu zararı oluşturduğu.
(Kamu İhale Kurulunun 21.08.2024 tarih ve 2024/UH.II-1046 nolu kararı) Ceza, aykırılık halleri ve feshe yönelik düzenlemelerin sözleşme tasarısında yapılması gerektiği, teknik şartnamede yazılı olan düzenlemelerin dikkate alınamayacağı, bu sebeple...
Sunulan Belge ve İdarenin Kararı Bir üniversitenin mekanik işleri yapım ihalesinde, bir istekli firma, iş deneyimi yeterliğini karşılamak için makine mühendisi olan ve şirketin %100 hissedarı olan ortağının mezuniyet belgesini kullanmıştır.
Yargıtay Kararı: İhale Sonucuyla Örtüşen TAPE Kayıtları Fesat Suçunu Kanıtlar! Kararın İlgili Kısmı 07/10/2005 tarihinde yapılan ihale öncesinde, ihale komisyonu üyesi olan sanık ... Delil: Bir adet telefon görüşmesi kaydı.
Götürü Bedel Sözleşmede Projedeki İşi Fazla İmalat Diye Talep Etmek: Yargıtay'dan Emsal Jeneratör Kararı. Hukuk Dairesi'nin 13.03.2025 tarihli ve 2025/243 E., 2025/1036 K.
İhaleye fesat karıştırma suçları, genellikle gizli anlaşmalara dayandığı için ispatı zordur. Ceza Dairesi'nin 10.12.2024 tarihli kararı incelenmektedir.
Yarı Olimpik Yüzme Havuzu Yapımı” işinde yapılan zemin etüdü sonucunda zeminde sıvılaşma olduğu, bunun üzerine zemin iyileştirme projesi hazırlandığı, iş artışı hesaplarının sözleşme bedelinin %10 oranını aştığından, ilgili mevzuat gereği işin tasfiye edilmesine dair Kurulumuz görüşü talep edilmektedir.
KİK, şikayetçinin itiraz ettiği firmanın (Seç-San) yeterliğine ilişkin durumun ilk kararda (13.12.2024) zaten belli olduğunu, bu nedenle şikayet süresinin 13.12.2024'ü izleyen 10 gün içinde (yani 23.12.2024'e kadar) kullanılması gerektiğini belirtti.









