Hukuki Dönüşüm: 2012 Öncesi Hakediş Menfaati Neden TCK 257/3 Kapsamındaydı? sayılı (karar numarası, metinden tahmini türetilmiştir) kararı incelenmektedir.
1 yıl kuralı - Arama Sonuçları
Yıl sonunda yüklenici, ayrılan ödeneğin sadece 9.2 Milyon TL'lik kısmını kullanabilmiştir. Yüksek Fen Kurulu'nun 16.03.2022 tarih ve 2022/86 sayılı kararı , bu konuya net...
Şti.'ye (Alt Taşeron) 07.07.2011 tarihli bir sözleşme ile devredilmiştir. ...Dairesi’nin 09.03.2022 tarihli ve E:2022/1045, K:2022/1268 sayılı kararı , bu sürenin sonsuz olmadığını ortaya koyan...
Karar (A) Fıkrası: İşin %50'lik 1. Sonuç 1 (Karar A): YİGŞ Md. Verilen süre uzatımı hukuksuz olduğundan, 1. Dairesi’nin 22.04.2025 tarihli ve 530 sayılı kararı, bu durumun ağır mali sonuçlarını göstermektedir.
Başvuru sahibi istekli tarafından 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), ( Sivas Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün Yıldızeli ilçesi Nevruz köyü mevkiinde Sivasyol İnş.
sayılı kararı incelenmiştir. 4735 sayılı kanun , Danıştay 13. Bu analizde, Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 14.11.2022 tarihli ve 2022/1775 E., 2022/4187 K.
Danıştay 13. Analizin Sonucu 4734 sayılı Kanun'un 58. 58 , 4734 sayılı Kanun Md. Danıştay 13.
4734 sayılı Kanun'daki yasaklama usulü ise (ilgili Bakan onayı, Resmi Gazete'de yayım vb.) bellidir. 2025/1023 K , 4734 sayılı Kanun 3/g , Bakan onayı , Danıştay 13. Danıştay 13.
...bedelle … iş ortaklığına ihale edilen … işine ilişkin 2014 yılı hakediş ödemeleri ile, uygulama yılı ihtiyacından... Yıl ihtiyacından fazla ihzar edilmiş malzemenin fazla kısmının bedeli ödenmeyecektir.
260 sayılı İlamın 23. x % 20,71 = … Uygulama Yılı: 2010 2009 yılı Birim Fiyatı: … TL Sözleşme Yılı Birim Fiyatı: … x % 20,71= … x % 20,71 = … 20,71 Birim Fiyatı: …