Yargıtay öncelikle taraflar arasındaki sözleşmeyi incelemiş ve sözleşmenin 14/2. Hukuk Dairesi'nin 13.05.2025 tarihli ve 2025/393 E., 2025/1971 K.
% 20 iş eksiltmesi - Arama Sonuçları
maddesi kapsamında yasak fiil olarak değerlendirmiştir. Kamu İhale Kurulunun 12.06.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1305 sayılı kararı, dijitalleşen dünyada elektronik...
Belediye tarafından muhtarlar ve aileleri için eğitim gezisi adı altında kültür gezisi düzenlenmesi.
Ancak bu kapsamda yapılabilecek harcamaların neler olduğunu belirtilmemiştir. ...ilişilecek husus kalmadığına (Sayıştay 7.Dairesinin 16.05.2024 tarih ve 606 sayılı kararı) Mahalle muhtarlarına yönelik...
4/12/2003 tarihli ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu çerçevesinde... Mal alımlarına ilişkin fiyat farkı esaslarının 4’üncü maddesinde petrol ürünleri, “
28.03.2024 tarihinde yapılan bahse konu ihalede 13 adet ihale dokümanı... İş Ortaklığının pilot ortağının iş deneyim belge tutarı yeterli olmadığından değerlendirme dışı...
Özel halk otobüsü işletmecileri, 4736 sayılı Kanun gereği belirli yolcu gruplarını... Hukuk Dairesi'nin 14.04.2025 tarihli ve 2025/574 E., 2025/1449 K.
tarihte anılan kişi hakkında açılmış bir kamu davası bulunmadığından... Dairesi'nin de bu yönde emsal kararları (E:2010/2921) olduğunu vurgular.
Sayıştay Dairesi, bu durumu kamu zararı sayarak tazmin hükmü vermiştir. maddesini incelemiştir. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 17.06.2014 tarihli ve 39228 tutanak sayılı kararı , Sayıştay...
Dairesi’nin 30/09/2024 tarihli E:2023/3498, K:2024/3585 sayılı kararı , & quot;%50 hisse oranının yasaklama için yeterli olmadığını kesinleştirmiştir.
davacı şirket ile davalı iş sahibi BBBBB A.Ş. ise, işin mekanik tesisat kısımları için davacı müflis CCCCC Ltd. Hukuk Dairesi’nin 31.01.2023 tarihli ve E:2022/316, K:2023/338 sayılı kararı , bu üçlü ilişkide taraf...









