GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 268 sayılı Ek İlamın 3. TL’lik kamu zararının oluştuğu sonucuna varılmış ve bu esas üzerine 268 sayılı ek ilam tanzim kılınmıştır.
yüzde 2 - Arama Sonuçları
Ayrıca haklarında 27 nci madde hükümleri uygulanır.” Denilmektedir.
Hukuk Dairesi'nin 21.04.2025 tarihli ve 2025/538 E., 2025/1611 K.
Kamu İhale Kurulunun 30.07.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1625 sayılı kararı, bu ayrımın nasıl yapıldığına dair önemli ipuçları sunmaktadır.
Ceza Dairesi'nin 2023/7179 K. İhaleye fesat karıştırma (TCK 235) davalarının büyük çoğunluğu, iletişimin tespiti (TAPE) kayıtlarına dayanmaktadır.
Davacı yüklenici vekili, davalı idare ile davacı yüklenici arasında 29.11.2006 tarihinde; .. Hukuk Dairesinin 13.12.2017 tarih ve 2017/617 E.,
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 11.05.2022 tarihli ve 51821 sayılı Kararı , bu klasikleşmiş çelişkiyi nasıl yorumladığını göstermektedir.
213 sayılı Ek İlamın 2’nci maddesiyle; …Belediyesi tarafından …tarihinde ihale edilen ve …Ltd.
Dairesi’nin 28/12/2023 tarihli E:2021/5325, K:2023/6462 sayılı kararı , bu durumu kesinleşen yargı kararına bağlılık ilkesiyle açıklamaktadır.
Dairesi'nin 28.01.2025 tarih ve 342 sayılı Kararı (İlam No: 70, Madde No: 4) ,