İdare, yüklenicinin kusurlu olduğunu düşünüyorsa, yüklenicinin fesih talebine rağmen kendi 10 günlük ihtar prosedürünü işleterek kusuru tespit etmeli ve feshi bu usule göre yapmalıdır. mücbir sebep , pandemi , sözleşmenin feshi , usulsüz ihtar , yüklenicinin fesih talebi
yüklenicinin feshi - Arama Sonuçları
… Devamı
Yargıtay'a göre yüklenicinin yapması gereken, feshin iptalini istemek değil, feshin haksız olduğunun tespitini ve buna bağlı olarak feshin sonuçları (uğradığı zararların tazmini, kâr kaybı, teminat mektuplarının iadesi vb.) için bir alacak/tazminat davası açmaktır.
Sözleşmenin yüklenicinin mali acze düşmesi nedeniyle feshi ile iflası nedeniyle feshi arasında sonuçları bakımından önemli bir farklılık vardır.
2023/3711) İdarece sözleşme konusu işten beklenen verimliliğin düştüğü gerekçesiyle sözleşme mücbir sebep kapsamında feshedilmişse de, bu durum mücbir sebep olarak değerlendirilemeyeceğinden yüklenicinin sözleşmenin feshi nedeniyle uğradığı zararın ve mahrum kaldığı kârın ödenmesi gerekir.
2020/2077) Sözleşmenin idarece haksız feshi nedeniyle kar kaybı (müspet zarar) hesabında yüklenicinin başka bir iş yaparak kazandığı yararlar somut olarak tespit edilememiş olsa dahi, tacir olan yüklenicinin erken fesih nedeniyle boşta kaldığı süre için başka bir iş yapmaması ve kazanç...
Yüklenici şirketin ihalelere katılmaktan yasaklanması ile sözleşmenin feshine neden olan sebebin aynı olduğu ve bu sebep Yargıtay kararlarıyla ortadan kaldırıldığından, yüklenicinin ihalelere katılmaktan yasaklanmasında hukuka uygunluk bulunmadığı.
Yüklenicinin aynı anda hem işe devam etmeyi (muarazanın meni) hem de feshin sonuçlarına (tazminat, teminat iadesi) dayanması, talebin belirsiz olmasına yol açar.
Hukuk Dairesi, yapım işinin feshinde ortak kusur (yüklenicinin işi yavaşlatması, idarenin ise gerekli geçiş izinlerini almaması) bulunması halinde, tarafların birbirinden (menfi zarar gibi) tazminat talep edemeyeceğine karar verdi.
Hukuk Dairesi, kamulaştırma eksikliğinin geçici ifa imkansızlığı yarattığını, ancak bu durumun yıllarca sürmesiyle akde tahammül süresinin aşıldığını belirterek, yüklenicinin sözleşmeyi tek taraflı feshinin haklı olduğuna ve teminat mektubunun iadesine karar verilmesi gerektiğine hükmetti.
nolu kararı) Sözleşmenin feshi sürecinde, sözleşmeye taraf idare ile yüklenicinin ortak kusurlu olması halinde, teminatın gelir kaydedilmesinin mümkün olamayacağı, gecikme sebepli cezai şartın istenilemeyeceği.







