Davacı yüklenici, sözleşmenin kusuru olmaksızın sona erdiğini, eğer iş devam etseydi elde edeceği kârdan mahrum kaldığını iddia ederek, 4735 sayılı Kanun'un 24. Bu karardan çıkarılması gereken temel ilkeler şunlardır: 4735 sayılı Kanun'un 24.
yüklenici karı - Arama Sonuçları
… Devamı
İhaleye fesat karıştırma suçu (TCK 235), hem ihaleye katılan firmaları hem de ihale sürecinde görevli kamu personelini kapsayan karmaşık bir suç tipidir. Ceza Dairesi , yüklenici
İşin yürütülmesi sırasında düzenlenen yeni birim fiyatlar da yüklenici karı ve genel gider karşılığı içermek durumundadır. oranında yüklenici karı ve genel gider ilave edilerek hesaplanan tutarın … ayı Pn katsayısına bölünerek sözleşme yılı birim fiyatının elde edilmesi suretiyle tespit edilmiş ve uygulanmıştır.
TL/m olarak hesaplandığı, ayrıca aynı tarihte (yüklenici haricindeki) üç ayrı firmadan aynı borunun temini için fiyat teklifi alındığı, piyasa araştırması sonucu verilen fiyatların ortalaması alınarak -%25 oranında yüklenici karı genel giderler de dâhil edilmek suretiyle- işin yaklaşık birim maliyetinin ...
Alt Yüklenici ile Hizmet Sözleşmesi Arasındaki Fark Uygulamada, alt yüklenicilik kavramı ile hizmet alımlarında araç sahipleri gibi hizmet sunucularının durumu karıştırılabilmektedir.
Bu tereddütler, idarelerin bu tür alt yüklenici onay taleplerine temkinli yaklaşmasına neden oluyordu. Bu durum, sözleşmenin taraflarının birbirine karışması veya bir muvazaa (danışıklı işlem) olarak yorumlanabilir mi?
...tarafından yukarıda belirtilen hallerin mücbir sebep olarak kabul edilebilmesi için; yükleniciden kaynaklanan bir kusurdan ileri gelmemiş olması, taahhüdün yerine getirilmesine engel nitelikte olması, yüklenicinin bu engeli ortadan kaldırmaya gücünün yetmemiş bulunması, mücbir sebebin meydana geldiği tarihi izleyen yirmi gün içinde yüklenicinin...
...gereken her türlü işçilik, malzeme, donanım, ekipman, iş makineleri, enerji, su v.s gibi giderler ve şantiye mobilizasyonu, iş zorlukları, randıman düşüklükleri, yüklenici karı ve genel giderler.
“Sözleşmede Bulunmayan Veya Fiyatı Belirli Olmayan İşlerin Fiyatının Tespiti” başlıklı 22 nci maddesin 4 üncü fıkrasında; “Yeni fiyat yüklenici ile birlikte yukarıda belirtilen usullerden biri ile tespit edilerek düzenlenen tutanak idarenin onayına sunulur ve otuz gün zarfında idarece onaylanarak geçerli olur.
Davacı yüklenici şirket vekili, taraflar arasında ... O halde Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gereken iş; gerçeğin ortaya çıkarılması için HMK 281/3. SONUÇ: Yukarıda 1. Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir.