Kamu ihaleleri kapsamında, bir tarafın (örneğin yüklenici veya ihaleyi kazanan firma) aldığı kararlara karşı diğer taraflar idari yargıya başvurabilir. İdari mahkemeler, bu davalarda kamu kurumlarının işlemlerinin hukuka uygunluğunu denetler ve gerekirse iptal…
Devamı yargı kararı - Arama Sonuçları
Yargıtay'dan Kritik Fiyat Farkı Kararı: Mevzuat Değişikliği Bitmiş Sözleşmeye Uygulanamaz Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, asgari ücret artışlarından kaynaklanan fiyat farkı hesaplamaları, idareler ve yükleniciler arasında kronik bir uyuşmazlık konusudur.
Yargıtay: Yasak Fiil Tespiti İçin Fesih Şart Değildir Yargıtay, yerel mahkmenin kararını bozmuştur. 4734 sayılı kanun , 4735 sayılı Kanun Madde 25 , kesin teminatın gelir kaydedilmesi , kik kararı , sahte iş deneyim belgesi , sözleşme sonrası tespit , sözleşmenin feshi , Yargıtay 13.
Öte yandan, Yargıtay HGK.nın 22.5.1992 tarih ve 15/154-278 sayılı direnmeye konu Dairemizin kararında; kural olarak, işe devam imkansızlığı iş sahibinin kusurundan ileri gelmişse, yüklenici olumlu zararın tamamını isteyebilir.
Davalı iş sahibinin Kamu İhale Kurulu ve idari yargı kararı dışında sözleşmeyi fesih beyan ve iradesi bulunmamaktadır.
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Bu karar, kamu ihale süreçlerindeki yargısal denetimin bir sonucu olarak ortaya çıkan riskin, kural olarak yükleniciye ait olduğunu ve idarenin bir mahkeme kararını yerine getirmesinin kendisine bir kusur olarak atfedilemeyeceğini göstermektedir.
Hakedişlerin geç ödenmesinden dolayı ne kadar süre uzatımı verileceğine yönelik ikincil mevzuatta düzenleme bulunmamakla birlikte, Yargıtay kararına göre, hakedişlerin geç ödenmesinden dolayı verilecek süre uzatımının günlük bedel ile gecikilen hakediş tutarının orantılanması üzerinden hesaplanması gerektiği ifade edilmektedir.
Davalı iş sahibi kesinleşen yargı kararı uyarınca davacının sözleşmesini feshetmek zorunda kaldığını ve kusursuzluğunu savunmaktadır.
Sayıştay'ın yargılama yetkisi, kamu görevlileri hakkındadır; firmalar (haksız ödemeyi alan ahizler) hakkında doğrudan bir tazmin kararı verme yetkisi yoktur.
(Yargıtay Kararı) Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, Toplu İş Sözleşmeleri'nden (TİS) kaynaklanan ücret farklarının kimin tarafından karşılanacağı (idare mi, yüklenici mi), kamu ihale hukukunun en tartışmalı alanlarından biridir.
Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 2012/MK-120 sayılı kararına konu olan yargı süreci, bu konudaki belirsizliği gidermiştir.







