v 0502 a - Arama Sonuçları
madde uyarınca değerlendirme dışı bıraktı . İhale, şikayetçi firmaya (Otoriter Gıda) verildi. quot; yazıyordu. İhale tarihi 30.12.2024 idi.
1-45 sayılı İlamın 7’nci maddesiyle; … ...uygulanmaması neticesinde oluşan … TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. İş Ortaklığı yüklenimindeki … TL ihale bedelli (İKN:…)
Bu itibarla, 20 nolu ilamın 1 inci maddesi ile verilen ... TL tutarındaki kamu zararının sorumlularca tazminine hükmedilmiştir.
Temyiz Kurulu İş Artışı/Eksilişi Var mı? Diye Sordu, Daire İnceledi Sayıştay 5. Sayıştay 5. Dairesi'nin 12.06.2025 tarihli ve 701 sayılı Kararı (İlam No: 94, Madde: 1) ,
Abonelik harç, proje ve giderler yüklenici tarafından karşılanacaktır. İş bitiminde yüklenici tarafından AS-BUILT projeler hazırlanarak idare onayına sunulacaktır. rakam ve yazıyla)...
KİK'ten Araç Kiralama İhalelerini İptal Ettiren Hata: A1 Yetki Belgesi İhale Öncesi İstenemez! Bir istekli firma, bu şartın rekabeti engellediğini belirterek KİK'e başvurur.
Alt yüklenicilere verilecek belgelerin tutarı, asıl işin toplam sözleşme bedelini aşamaz. Bu kurumlar, tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işler için iş bitirme belgesi düzenler.
Kararın İlgili Kısmı ... Bu kararda, Sözleşme Tasarısı'nın 33.19. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiştir. Danıştay 13.
4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), ( açıklaması bulunmaktadır. g) ve (i) bentlerinde belirtilen durumlarda olmaması gerekmektedir.
Bu açıklanan hüküm, istinaf sürecinin ardından 11.10.2021 tarihinde kesinleşmiştir. Bu iki temel tespitten hareketle Kurul, başvuru sahibinin Kanun'un 10.