Sayıştay yargılamasında da sorumlu sıfatı kilit öneme sahiptir. Hukukta bir karara itiraz edebilmek için o karardan doğrudan etkilenmek gerekir. Kararın İlgili Kısmı ...
ticket sayıştay karar - Arama Sonuçları
Belediye kararı temyiz etmiş, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi de mahkeme kararını onamıştır . İdareler, bu konuda adli yargı ile Sayıştay yargısı arasında kalarak mali sorumlulukla karşılaşabilmektedir.
Sayıştay Dairesi, hatalı ödeme nedeniyle kamu görevlileri (sorumlular) aleyhine tazmin hükmü verir. Sorumlular bu kararı Temyiz Kurulu'na taşır, ancak Temyiz Kurulu Daire kararını tasdik eder .
Sayıştay 7. Dairesi’nin 06.02.2025 tarihli ve 645 sayılı kararı, idarenin bu takdir hakkının sınırlarını çizmektedir.
Bakanlığına yazılmasına, karar verilmiştir. karar verildi.” denilmiştir. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “Daireler” başlıklı 23 üncü maddesinde; “( Bu Kurulca verilen kararlar kesindir.
maddesiyle Sayıştaya verilmiştir. maddesinin birinci fıkrasında, Sayıştayın görevleri; - Sramek/Avusturya kararı, Başvuru no:8790/79, par.36 ).
Sorumlular, bu karara karşı süresi içinde temyiz başvurusunda bulundu. ...Karmaşası ve Mahkemeye Erişim Hakkı İhlali Sayıştay yargılamasında kanun yolları , yani temyiz ve yargılamanın...
Yargı Kararı mı, İdari İşlem mi? Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 19.02.2025 tarihli ve 57746 tutanak sayılı kararı, bu usulü netleştirmiştir. İlgililer, bu karara karşı temyiz yoluna başvurmuştur.
Bu ayrım, Sayıştay'ın denetim ve yargılama süreçleri için hayati öneme sahiptir. Sayıştay kararları , kamu zararı ve idare zararı arasındaki ayrımı netleştirir.
Sayıştay 3. Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 532 sayılı kararı, bu konudaki ihlalin neticesini ortaya koymaktadır.