Bu analizde, Kamu İhale Kurulu'nun 12.06.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1297 sayılı Kararı ele alınmıştır. ... Kararın İlgili Kısmı ...
tazmin kararı - Arama Sonuçları
sayılı kararı, süresi dolduktan sonra açılan bir süre uzatımı davasının akıbetini netleştirmiştir.
İdare Mahkemesi'nin 29.11.2011 tarih ve E:2011/725, K:2011/1623 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Hukuk Dairesi’nin 07.04.2025 tarihli ve E:2024/853, K:2025/1332 sayılı kararı, bu usuli hatanın sonuçlarını net bir şekilde göstermektedir.
Mahkeme kararının idareye tebliği sonrasında idare, düzeltici işlem tesis ederek ihaleyi başlangıçta teklifi reddedilen bir istekli üzerinde bırakmıştır.
İdare Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarih ve E:2014/442, K:2014/1636 sayılı kararının; ihaleye konu malda nakliye aşamasında meydana gelen, ancak davalı idareye göre...
Kurulun Kararı: Belge, İhale Tarihindeki Durumu İspatlamalıdır Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede idarenin kararını hukuka uygun bulmuştur.
Kurul kararında, 4734 sayılı Kanun'da geçici teminatın hangi durumlarda gelir kaydedileceğinin tahdidi (sınırlı sayıda) olarak sayıldığını vurgulamıştır.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Dairesi'nin 24/02/2025 tarihli E:2025/75, K:2025/911 sayılı kararı, bu kritik ayrımı (karşı oy gerekçesiyle birlikte) net bir şekilde ortaya koymaktadır.