Kararın İlgili Kısmı ... davacı şirketin dava konusu sözleşme nedeniyle tazminat talep ettiği, bu sözleşmenin... sayılı kararı, Türk Medeni Kanunu'nun 2.
tazmin kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Dairesi'nin 30.01.2025 tarih ve 343 sayılı Kararı (İlam No: 66, Madde No: 6) , ...edilmesi, ilişilecek husus kalmadığına karar verilmesini sağlar ve sorumluları tazmin yükünden kurtarır.
...yüklenici rayiçlerinin kullanılamayacağına, bu durumun kamu zararı oluşturduğuna ve tazmin hükmünün (hesaplama düzeltmesiyle) tasdik edilmesine karar vermiştir. Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 21.04.2015 tarihli ve 40361 sayılı kararı ekseninde bu kritik dengeyi inceliyoruz.
Ancak, Daire’nin ilk tazmin hükmünden sonra tutar tahsil edildiği için “ilamın infazı” sayılarak “yapılacak işlem olmadığına” karar verilmiştir. Sayıştay kararı , Toplu İş Sözleşmesi (TİS) Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 698 sayılı kararı (B fıkrası), bu ayrımı net bir şekilde yapmıştır.
Fesih nedenine bağlı olarak hukuki sonuçlar (teminatın akıbeti, yasaklama kararı, zarar tazmini) köklü şekilde değişir. Eğer vekil tayini gerçekleşmezse sözleşme feshedilir; bu durumda da iflas gibi yasaklama kararı verilmez ve zarar tazmin ettirilmez.
Temyiz Kurulu'nun Nihai Kararı: Sorumluluk İdari ve Teknik Takip Görevlilerinindir Daire Başkanı ve Şube Müdürü, bu yeni tazmin kararına itiraz etmiştir.
2019 yılına ilişkin Daire Kararı incelendiğinde, tazmin tutarının … TL olduğu, bu tutarın … TL’sinin 01.01.2019-26.03.2019 tarihleri arası için, …
...13.12.2018 tarih ve 26 sayılı İlamının hukuka, yasaya ve gerçeklere ve dahi hakkaniyete aykırı olduğu, müştereken ve müteselsildi faizleri ile birlikte tahsiline dair tazmin kararının kaldırılması gerektiği ifade edilmiştir.
...getirdiğini, kamu zararına sebebiyet veren süre uzatım komisyon kararı yazılı olarak tebliğ edildikten sonra bu kararı uygulamak zorunda kaldığını belirterek hakkında verilen tazmin kararının kaldırılmasını, İlamda Gerçekleştirme Görevlisi olarak sorumlu ...
Açıklanan gerekçelerle, götürü teklif alınan iş kalemleri için iş artışına gidilmesi mümkün olamayacağından, asıl İlamın 3’üncü maddesinin (D) bendi ile verilen tazmin kararından ısrar edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.