Yüklenicinin (Ahiz) Tek Başına İtiraz Hakkı Yok: Sorumlu İtiraz Etmezse Fer'i Müdahil Talepte Bulunamaz Sayıştay yargılamaları, temelde kamu görevlilerinin (sorumlular) mali sorumluluğu üzerine kuruludur.

Bu sözleşmelerde yer alan cezai şart hükümleri, çoğunlukla yüklenicinin edimini zamanında veya gereği gibi yerine getirmemesi durumunda uygulanacak... Hakediş ödemelerinde yaşanacak gecikmeler, idareyi sözleşmesel bir cezai şart sorumluluğu altına sokmaz; ancak genel hükümler çerçevesinde temerrüt faizi ödeme yükümlülüğü...

İdareler tarafından yapılan hakediş ödemelerinde yüklenicinin SGK borcunun olması durumunda, yapılacak kesinti tutarı ödeme belgesinde gösterilir. Bu belge olmadan yapılacak hakediş ödemelerinde ilgililerin sorumluluğu bulunmaktadır.

Özellikle zemin etüdü ve uygulama projelerinin hazırlanması sorumluluğunun kendilerine ait olduğu ve her türlü zemin iyileştirme işinin&quot... ...nen uyuşmazlık, bir konut inşaatı işini anahtar teslimi götürü bedel ile üstlenen yüklenicinin, şantiye sahasındaki dolgu zemin nedeniyle yapmak zorunda kaldığı kazı...

...bedel veya işin ana konusunu değiştirmemek kaydıyla, sadece belirli hususlarda, İdare ve Yüklenicinin karşılıklı anlaşması ile esneklik tanımaktadır. İş artışında İdarenin yetki ve sorumluluğu, sözleşme türüne göre belirlenir: Anahtar Teslimi Götürü Bedel Yapım İşleri...

Eğer yüklenicinin kendi iradi kararı (ihaleden çekilme) zarara giden sürece dâhil olmuş ve nihai sonucu belirlemişse, idarenin sorumluluğu ortadan kalkmaktadır.

Yüklenicinin Kusuru: Yüklenici, işi %25 seviyesinde bırakarak ve imalatı durdurarak sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve fesihte kusurlu olmuştur. madde uyarınca %10'u aşan iş artışlarında tasfiye yoluna gitmeyen idarenin sorumluluğu kritik önem taşır.