birim fiyatlı sözleşme olduğu anlaşıldığından TBK’nın 480/II. Yüklenicinin hakkı süre uzatımı olup, ayrıca fiyat farkı (uyarlama) talep etmesi mümkün değildir.
yüklenicinin öz malı - Arama Sonuçları
...ayına ertelendiğinde, temel endeks Mart ayı endeksi mi olmalı, yoksa Nisan ayı endeksi mi? Ancak bu ilke kararının, özellikle Türkiye gibi enflasyonist ekonomilerde en can alıcı... Uzun süreli yapım ve hizmet işlerinde yüklenicinin bel kemiği olan fiyat farkı hesabının başlangıç...
...uygulanmasında, işin teslim ve kabul süreçleri, hem idarenin hem de yüklenicinin hak ve yükümlülüklerinin belirlenmesi açısından... İdarenin Sözleşme Tasarısı'nda yaptığı hata, bu iki kavramı birbirine karıştırmasıdır. ...hazırlarken, özellikle kabul ve ödeme prosedürlerini dikkatle kurgulamalıdırlar.
herhangi bir aya ait iş programına yüklenicinin kusuru nedeniyle uyulmadığı takdirde... Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi...
Bununla birlikte, işe ait sözleşmenin “İşe başlama ve bitirme tarihi” başlıklı 9 uncu maddesinde; 9.1. Yüklenicinin görüş ve talebi; Yüklenicinin 08/03/2022 tarihli dilekçesinde özetle; işin...
Yüklenicinin konuya ilişkin görüş ve talebi; İNŞ.3 ve... İşe ait sözleşmenin, “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “6.1.
...cezai yaptırım açısından da sonuçları olabileceğini unutmamalı ve bu açılardan da konunun incelenmesi gerektiğinin altını... Bu usullere uyulmadan yapılan sözleşmeler, kamu hukuku açısından yok hükmündedir ve geçersizdir 27 . Ancak sözleşmenin geçersizliği, yüklenicinin tamamen korumasız bırakılacağı anlamına gelmez.
İşe ait sözleşmenin, “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “6.1. Yüklenicinin görüş ve talebi; Birim fiyat cetvelinde yer...
Giriş Ahde vefa (sözleşmeye bağlılık) ilkesi, sözleşme hukukunun temel taşıdır. ...ilişkin cezai hükümlerini zaten uygulamadığını, dolayısıyla yüklenicinin bu açıdan bir zarara uğratılmadığını belirtmiştir...
Okulu Yapımı konulu sözleşmede işin yapıldığı ve bedelin ödendiği hususunda bir ihtilâf bulunmamaktadır. Açıklanan sebeplerle karar bozulmalıdır. Yüklenicinin bu yükümlülüğü, iş-eser sahibine olan “özen ve sadakat” borcu gereğidir.