Bu yeni yargı kararları doğrultusunda idare, tasfiye şartları ortadan kalktığından... Analizin Sonucu Danıştay 13.

İdarenin Sözleşme Bedelini Düşürme Amaçlı Uyarlama Davası Analize konu olayda, davacı taraf idare (iş sahibi), davalı taraf ise yüklenicidir . ...enflasyonun aksine) asgari ücrette sonradan yapılan artışın düşük kalması nedeniyle oluşan yeni bedelleri ödemeyeceğini belirterek, sözleşme bedelinin (TBK 138'e göre) uyarlanarak...

Sorumluluk Analizi: Ödeme Emri Düzenleyen GG Sorumlu Değil! Yaklaşık maliyetin sözleşme sonrası işlemlerde (kesinti, yeni fiyat vb.) kullanılması kural olarak hatalıdır.

Bu ifade, tasfiyenin, kamunun o işe olan ihtiyacını ortadan kaldırmadığına işaret eder. Maddenin analizi, ilave iş yaptırılmasının ön şartlarını, oransal tavanları, bu tavanların...

Yargıtay Analizi: Önce Usul! Eğer muvafakat verilmezse, davacının diğer ortakları davalı olarak gösterdiği yeni bir dava açması ve bu davaların birleştirilmesi sağlanmalıydı.

Bozmaya uyan mahkeme, yeni bilirkişi raporu almış ancak yine davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay Analizi: Garanti Süresi İçinde İhbar Gerekmez Yargıtay 6.

maddesine göre, davacının sözleşmeyi yeni koşullara uyarlanmasını talep edebilmesi için ya sözleşmeyi ifa etmemiş ya da ifanın... Analizin Sonucu Gecikme Cezası Hesabı: Geçici kabul yapıldıktan sonra, idare tüm sözleşme bedeli üzerinden gecikme cezası kesemez.

...süreye, bu sürenin içine denk gelen 108 günlük çalışılmayan dönemin de eklenmesini ve yeni iş bitim tarihinin 06/07/2022 olarak belirlenmesini talep etmiştir. Bu analizde, Yüksek Fen Kurulu’nun 09.03.2022 tarih ve 2022/74 sayılı kararını inceliyoruz.

Şirket Yasağı Kesinleşti, Ortak Dava Açtı: Danıştay Fiil Yeniden Değerlendirilemez Dedi! Analizin Sonucu 4734 sayılı Kanun'un 58.