Yargıtay, şu kritik tespiti yapmıştır: Takdir Hakkı Sınırsız Değildir: Geçici 4.
üst sınır - Arama Sonuçları
Bu oran, yasal sınır olan %70'in üzerindedir.
Ayrıca, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, eski ve yeni işçilere farklı yaş sınırları uygulanması, 5.
Belediye tarafından muhtarlar ve aileleri için eğitim gezisi adı altında kültür gezisi düzenlenmesi.
Belediye sınırları içerisinde yer alan mahalle muhtarlarına yönelik olarak muhtarların eşleri ve...
Sınır değer ve aşırı düşük teklif değerlendirme işlemleri tamamlandıktan sonra...
Sonuç: Uyuşmazlık konusu dış çevre duvarı, öncelik sıralamasında üstte yer alan uygulama projesinde yer almamaktadır .
TL kamu zararının tazmininden, ihale yetkilisi olan Üst Yönetici Belediye Başkanı ile İhale Komisyonu Üyelerinin sorumluluğuna hükmedildiği görülmektedir.
maddesinin uygulama alanını net bir şekilde ortaya koymaktadır: Madde 24'ün Sınırlı Uygulama Alanı: Yargıtay, 4735 sayılı Kanun'un 24.
Yargıtay: Öncelik Sıralamasına Bakılır, Sözleşme Tasarısı Üstündür Yargıtay, bu kararı bozmuştur.
Somut olayda, isteklinin toplam teklifi, idarece belirlenen aşırı düşük teklif sınır değerinin üzerinde kaldığı için böyle bir sorgulama da yapılmamıştır.








