Kurulun itirazen şikayet başvurusunu reddetmesinin ardından idare, 09.05.2025 tarihinde, yani teklif geçerlilik süresi dolduktan yaklaşık bir ay sonra, istekliyi yeniden sözleşme imzalamaya davet etmiştir. İstekli, sözleşmeyi imzalamama iradesini itirazen şikayet başvurusuyla da ortaya koymuştur.

İdare, sözleşmeye davet yazısını istekliye 10.07.2025 tarihinde tebliğ etmiştir. Bu noktadan sonra sözleşme imzalamak, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 16.7'nci maddesi uyarınca tamamen isteklinin kabulüne bağlı bir seçimlik hakka dönüşür.

Yapım işlerine ait tip sözleşmede, öncelik sıralamaları farklı olmakla birlikte, hem anahtar teslim götürü bedel hem de birim fiyatlı işlerde teknik şartnameler ihale dokümanının bir parçası olarak sayılmıştır. Teknik şartnamelerde yazılı hususların sözleşme bedeline dahil olup olmadığı ihtilaflı bir konudur.

İdare, yüklenicinin edimini ayıplı ve eksik ifa ettiğini belirterek sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmiştir. Yargıtay'ın Tespiti: Eser Sözleşmesi Tek Taraflı İrade Beyanıyla Feshedilebilir Yargıtay 15. Sözleşmeyi tekrar canlandırmak mümkün değildir.

.sözleşmenin, teklif ettiği ... Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak, sözleşme aşamasındaki mali haklarınızı korumanıza yardımcı olur.

Uyuşmazlık konusu olan kırmataş nakliyesiyle ilgili olarak ise sözleşme eki Teknik Şartname hükümlerine dayanılmıştır. delil sözleşmesi , HMK 193 , ilave iş bedeli , kırmataş nakli , malzeme ocağı , nakliye farkı , sözleşme ekleri , teknik şartname , Yargıtay 15.