Danıştay Tetkik Hâkimi K1'in Düşüncesi :Karar düzeltme isteminin kabul edilerek Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
takipsizlik kararı - Arama Sonuçları
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.11.2022 tarihli ve 52473 sayılı Kararı , bu konudaki hatalı uygulamayı net bir şekilde ortaya koymaktadır.
Çoğunluk görüşüne katılmayan (karşı oy kullanan) komisyon üyelerinin, gerekçelerini komisyon kararına yazmaları ve imzalamaları zorunludur.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 02.03.2022 tarihli ve 51156 tutanak sayılı kararı , idareden kaynaklı gecikmelerin bu hesabı nasıl değiştirdiğine dair emsal...
Sayıştay Yargılamasında Fer’i Müdahil, Asıl Tarafın Başvurmadığı Dosyaya Avukat Müdahil Olabilir mi?
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 24.01.2024 tarihli ve 56421 tutanak sayılı kararı bu konuyu netleştirmiştir.
sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Bu gerekçelerle Yargıtay, teminatların iadesi talebinin de kabul edilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur.
Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 29.01.2025 tarihli ve 2025/UY.II-369 sayılı kararı, bu yasağın sınırlarını net bir şekilde çizmektedir.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 21.02.2024 tarihli ve 56496 tutanak sayılı kararı, bu konudaki tereddütleri gidermiştir.