Yargıtay'ın Onama Gerekçesi: Fesih, İlk Değil Son Çaredir Yargıtay, İstinaf mahkemesinin bu yorumunu hukuka uygun bularak kararı onamıştır. taraflar arasındaki sözleşmede salgın hastalığın mücbir sebep olarak sayılmasının doğrudan mücbir sebebin varlığını kabul etmeyi gerektirmediği...

Daire, Temyiz'in formül yorumuna karşı sözleşmenin kısıtlayıcı hükmü yorumunu üstün tutmuştur.

Dairesi, bu yorumu hatalı bularak kararı bozmuştur. Danıştay’dan Kritik Yorum 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 26.

Analizin Sonucu Bu karar, Sayıştay'ın zemin sorumluluğu konusundaki katı yorumunu (çoğunluk görüşü) göstermesi açısından çok önemlidir. Anahtar teslim götürü bedel sözleşmelerde, teknik şartnamedeki zeminle ilgili tüm sorumluluk yükleniciye aittir hükmü mutlak mıdır?

Sorunun Kaynağı: İmzalanmış Sözleşme İfadesinin Katı Yorumu Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 63.

Delil Sözleşmesinin Katı Yorumu: Yargıtay, YİGŞ 39'u katı bir delil sözleşmesi olarak yorumlamakta ve hak arama özgürlüğünden ziyade şekil şartına üstünlük tanımaktadır.

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 16 ncı maddesinde sözleşmenin devrine ilişkin düzenlemeler yapılmıştır.

maddesi ile tip sözleşmenin 15.2. 4735 sayılı Kanunda söz konusu sözleşmelerin usul ve esaslarına yer verilmiş, çerçevesi belirlenmiştir.

Örneğin düzenleyici bir idari işlemin (iç genelge, şartname, tüzük vb.) ihale dokümanı yani sözleşme eki olarak belirlenmesi de mümkündür.