Davacının iş artışı nedeniyle herhangi bir alacak talebi bulunmamaktadır. maddesine göre sözleşme birim fiyatlı olup, sabit birim fiyatlara göre toplam bedel kararlaştırılmıştır.
sözleşme yenileme talebi - Arama Sonuçları
Haksız Fesihte Ortak Kusur Tuzağı: Yargıtay, Yüklenicinin Tazminat Talebini Neden Bozdu? Az kusurlu olan taraf da sözleşmenin bozulmasına kusuruyla sebebiyet vermiş sayılacağından tazminat isteyemez.
Kararın İlgili Kısmı Taraflar arasındaki sözleşmenin 4735 sayılı Kanun'un geçici 4. İdarenin bu talebi reddetmesi de feshin haksızlığını güçlendiren bir unsur olabilir.
quot;Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve sorumluluğu başlıklı 44. İstekli, İdarenin bu talebini kabul veya reddedebilir.
20(b) uyarınca 10 günlük ihtar çekmeksizin sözleşmeyi feshetmiştir. Bu usul yerine getirilmediğinden fesih ve buna bağlı yasaklama talebi hukuka aykırıdır.
Ancak, sözleşme boyunca idareye sağlanan ofis, araç ve personel... BAM, talebin reddine karar verirken iki temel gerekçeye dayanmıştır...
Davacı davasında davalı ile aralarında düzenlenen sözleşme ile davalı yüklenicinin ... ...artışından kaynaklı olarak sözleşme bedelinin uyarlanması talebinin olabileceği.
...kamu yapım işlerinde, işin zamanında tamamlanması, idarenin sözleşmesel yükümlülüklerini, özellikle de ödenek temini... ...yetersizliğinden kaynaklanan bir gecikme olmadığını savunarak talebi reddetmiştir.
maddesinde idarenin sözleşmeyi feshedebileceği hallerin sayıldığını, yine müvekkilinin 25.
Yapım işlerinde iş programına uyum, sözleşme yönetiminin temel taşlarından biridir. Ancak Bakanlık, bu yasaklama talebini reddetmiştir.