Bu kapsamda davalı idare bünyesinde oluşturulan kontrol teşkilatınca ve dosyada alınan bilirkişi raporunda da ilgili kanun kapsamında işin feshedilmesinin kamu menfaati açısından yerinde olduğu görüşü belirtildiği de dikkate alınarak sözleşmenin 4734 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun geçici 4.
sözleşme kapsamı - Arama Sonuçları
… Devamı
İdareden bu işler için zamanında talimat alınamaması veya idarenin bu işleri sözleşme kapsamında görerek talimat vermekten kaçınması, yükleniciyi yaptığı imalatın bedelini alamama riskiyle karşı karşıya bırakır.
Menfez Yapım İşinde, mücbir sebeplerle sözleşmenin idarece feshi nedeniyle yükleniciye 4735 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinin son fıkrası kapsamında tazminat ödenmesi sonucu oluşan ………
maddesi (belirli ekonomik zorluklar nedeniyle idarenin onayıyla sözleşme devri) kapsamında bir sözleşmeyi devralan bir yüklenicinin, henüz üç yılı dolmadan ikinci bir işi daha Geçici 5. madde kapsamında bir sözleşmeyi devralmış olması, onun (diğer şartları sağlaması kaydıyla) ikinci bir sözleşmeyi daha yine Geçici 5.
Tebliğ, sözleşme hükümlerine aykırı veya idareye zarar verecek fiil ve davranışların, iş ve meslek ahlakına aykırı faaliyet kapsamında değerlendirilebileceğini, ancak bu değerlendirmenin her olayın kendi özgün koşulları içinde yapılması gerektiğini ve takdirin idareye ait olduğunu belirtmektedir.
...Kamu İhale Kurulunun 30.03.2022 tarih ve 2022/DK.D-101 nolu düzenleyici kurul kararı) Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa eklenen geçici maddeler kapsamında yapılan devirlerin, 4735 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinde hüküm altına alınan devir yasağı kapsamında ele alınmasının mümkün olmadığı, ikinci bir devrin hukuken mümkün olduğu.
(Yüksek Fen Kurulunun 24.03.2021 tarih ve 2021/62 sayılı kararı) Anahtar teslimi götürü bedel teklif kapsamında yer alan mimari uygulama projesinde ve mahal listesinde bulunan gazbeton duvar imalatı üzerine yapılacak saten alçı imalatı için gerekli olan sıva imalatının sözleşme bedeline dahil olduğu.
maddesinin (b) bendi kapsamında sona eren sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin Kanun'un 25. Danıştay: Sözleşme Bitmişse 20/a Uygulanamaz, Olay 20/b Kapsamındadır Belediyenin temyizi üzerine Danıştay 13.
3/b istisna kapsamında) Epoksi Alımı sözleşmesi imzalamıştır. 4735 sayılı Kanun kapsamındaki bir epoksi alım işinde yüklenici, mücbir sebep iddialarıyla ek süre almış, ancak ek süre sonunda da malzemeyi teslim edemeyeceğini ve sözleşmenin feshini talep etmiştir.
(Yani, işler sözleşme kapsamındadır). (Yani, işler sözleşme kapsamında değildir). Bir üniversite binası yapım işinde, peyzaj işlerinin sözleşme kapsamında olup olmadığına dair iki ayrı bilirkişi raporu arasında çelişki (biri proje dahilinde dedi, diğeri proje dahilinde değil, ön proje dedi) oluştu.









