Kurul, bu belgelendirme yönteminin mevzuata aykırı olduğunu belirterek, isteklinin teklifinin reddedilmesi yönünde düzeltici işlem kararı vermiştir.
mevzuat değişikliği - Arama Sonuçları
değişikliği sonrası sadece lehe kanun (TCK 235/3-b) hükmünün uygulanmasını ve daha düşük (1-3 yıl) ceza verilmesini sağlar.
...yapılırken birim fiyatların yayımlandığı tarih ile ihale tarihi arasında güncellenmesinin mevzuata aykırılık teşkil ettiği. 1) 12 nci maddenin 4 üncü fıkrasında belirtilen proje değişikliği şartlarının gerçekleştiği hallerde, işin yürütülmesi aşamasında idarenin...
...diğer mevzuata uygunluğundan harcama yetkililerinin sorumlu olduğu, işlem veya eylemler mevzuata aykırı olarak değerlendirilse bile kasıt, kusur veya ihmal söz konusu olmayan...
İdarelerin, maliyetleri kontrol altında tutmak amacıyla fiyat farkı kapsamını daraltma eğilimi, mevzuatın emredici hükümleriyle çatışabilmektedir.
İhale üzerinde bırakılmayan ikinci en avantajlı teklif sahibi (başvuru sahibi), bu durumun mevzuata aykırı olduğunu iddia etmiştir.
...yapılmamasına rağmen, Şartname’nin 48’inci maddesinde yapılan düzenlemenin tamamıyla mevzuata aykırı bir düzenleme olduğu ve Şartname’nin 35’inci maddesi ile çelişkili...
İdarenin bu unsurları belirlerken keyfilikten uzak, objektif ve mevzuata uygun davranması gerekir.
Konu, gönderilen bilgi ve belgeler ile ilgili mevzuatı çerçevesinde Kurulumuzca inceleme ve değerlendirmeye tabi tutulmuş olup, anlaşmazlık...
Kurulun Düzeltici İşlem Kararı Kurul, yapılan bu tespitler ışığında, idarenin mevzuata aykırı bir açıklamayı uygun bularak ihaleyi bu istekli üzerinde bırakmasının...