Bu özel hukuk niteliği, uyuşmazlıkların çözümünde adli yargıyı (Asliye Hukuk veya Ticaret Mahkemeleri) ve nihayetinde Yargıtay’ı yetkili kılar. Ancak Hukuk Genel Kurulu , 2017/15-259 Esas sayılı bu kararında, bozma kararını kaldırarak direnme kararını onamıştır.
mahkeme kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Belediye sınırları içinde veya dışında bulunan parsellenmemiş araziden hangilerinin bu kanuna göre arsa sayılacağı Cumhurbaşkanı kararı ile belli edilir. ...Kanununa göre uygulanan vergi ziyaı cezalarında bu madde uyarınca belirlenen oranda, mahkemeler tarafından verilen ve ceza mahiyetinde olan amme alacaklarında ise bu oranın...
Kararın İlgili Kısmı Adi ortaklıkta davanın, tüm ortaklar tarafından birlikte açılması zorunlu olduğundan, mahkemece, davacıya davada yer almayan adi ortağın davaya muvafakatinin sağlanması için süre verilmesi, muvafakat sağlanamazsa davacının davayı açmakta dava ehliyeti bulunmadığından HMK'nın 114/1-d ve 115/2.
Hukuk Müşavirliği, bu alacağın tahsili için ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi'nde alacak davası açmıştır. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 14.09.2022 tarihli ve 52288 sayılı Kararı , bu konuda sorumluluğun sınırlarını çizmektedir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, dosya kapsamı deliller ve alınan bilirkişi raporu uyarınca; Davanın kabulü ile; davalının Bursa 17. ...şirketin herhangi bir kaybının olmadığını belirterek istinaf incelemesi ile kısmen kabul kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemelerin Red Gerekçesi: Fiyat Farkı Verilmez Hükmü İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), davayı reddetti. Hukuk Dairesi, BAM'ın ret kararını ONADI . sayılı kararı , bu tarihlerin ne kadar bağlayıcı olduğunu göstermiştir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: mahkemece yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya elverişli değildir. nolu kararı) Sözleşmelerde işin süresinin iş günü olarak belirlenmesi halinde, süre uzatımı, gecikme cezası, ifaya ekli ceza vb.
Hukuk Dairesi, davalı idarenin temyizi üzerine kararı tazminat yönünden bozmuştur: Fesih Haksızdır: Yargıtay, idarenin yer teslimini ve hakedişleri geciktirerek kusurlu olduğu ve feshin haksız olduğu konusunda mahkemelerle aynı fikirdedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi...
Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/10/2018 tarih ve 2017/31 Esas, 2018/1049 Karar sayılı kararına karşı davacının istinaf başvuru sebeplerinin HMK'nın 353/1-b-1.







