Mahkemeler, yüklenicinin mücbir sebep iddiasının (savaştan 5 gün sonra sözleşme imzalaması) geçersiz olduğuna ve distribütörlük belgelerini sunmadığına odaklanarak, taahhüdünü yerine getirmeyen firma hakkındaki fesih ve yasaklama kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir.

Kamu İhale Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca, ihale sürecindeki idari işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri idari yargı olduğundan, Asliye Ticaret Mahkemesi'nin davaya bakma görevi bulunmadığına ve görevsizlik kararı verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetmiştir.

AHM) bir mahkeme kararı vardır. Hukuk Dairesi, idarenin temyiz talebini reddederek yerel mahkemenin kararını ONANMIŞTIR . Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kesinleşen kararı (Ankara 17.

Kararın İlgili Kısmı Adi ortaklıkta davanın, tüm ortaklar tarafından birlikte açılması zorunlu olduğundan, mahkemece, davacıya davada yer almayan adi ortağın davaya muvafakatinin sağlanması için süre verilmesi, muvafakat sağlanamazsa davacının davayı açmakta dava ehliyeti bulunmadığından HMK'nın 114/1-d ve 115/2.

...İmkansız Kılmalı İlk Derece Mahkemesi yükleniciyi kısmen haklı bulsa da, Bölge Adliye Mahkemesi idarenin savunmalarını ve diğer (56) yüklenicinin işe devam ettiği gerçeğini... Hukuk Dairesi de bu kararı onamıştır. sayılı kararı, bu tür art niyetli fesih girişimlerine geçit vermemektedir. Kararın İlgili Kısmı ...

Ağır Ceza Mahkemesi, yaptığı yargılama sonucunda sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkûmiyetine karar vermiştir. Ceza Dairesi, 2010 yılında işlendiği iddia edilen ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen mahkûmiyet kararını bozdu. sayılı kararı incelenmektedir.

...İmzaladığın Şartnameye Uymak Zorundasın İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, yüklenicinin iddialarını reddederek davayı reddetmiştir. Hukuk Dairesi de bu ret kararını ONAMIŞTIR . Hukuk Dairesi’nin 12.02.2025 tarihli ve E:2023/2847, K:2025/488 sayılı kararı , bu ilkeyi teyit etmektedir.