...olup, belirtilen anlaşmazlığın karara bağlanmasıdır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4 üncü maddesinde; “… toplam bedel üzerinden akdedilmiştir.
m t a raporu - Arama Sonuçları
Belgedeki Adres Yanlışsa İhale Dışı Kalırsınız! Hatalı bir belge, hukuken geçersiz bir belge olarak kabul edilir. ...sunulan yeterlik belgelerinin tam ve hatasız olması esastır.
Davalılar vekili davanın reddini istemişlerdir. Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir. Tem. Yemekhane Pers. Hizm. Nak. Turizm Tic. Ltd. Şti. 4735 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 3. (Yargıtay 15.
154) kullanmıştı. İdare, bu durumu 4734 sayılı Kanun'un 17. VALİ ZEKAİ GÜMÜŞ BUL. NO:51G MERKEZ TOKAT...& Aynı IP'den birden fazla teklif tespiti, 4734/17. Sorumluluk tamamen istekliye aittir.
Teknik Şartnamede Belirlenen Düşük Kilometre Sınırı Rekabeti İhlal Eder mi? Bir istekli firma, bu kilometre sınırlarının 4734 sayılı Kanun'un 5. Kararın İlgili Kısmı "...
(1)” Denilmiştir. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; …. aynı maddenin dördüncü fıkrasında, “( 237 sayılı Taşıt Kanunu’nun “Tarifler” başlıklı 3’üncü maddesinde, “… Dairesinin …. Sorumlulardan …. Bu itibarla; ….
sayılı (karar numarası, metinden tahmini türetilmiştir) kararı incelenmektedir. Kararın İlgili Kısmı "... Bu hukuki ayrım, eski tarihli davaların kaderini doğrudan etkilemektedir. Yargıtay 5. Bu analizde, Yargıtay 5.
Uyuşmazlık, davalı iş sahibi idare tarafından tek taraflı olarak düzenlenen ve yüklenicinin onaylamadığı kesin hakediş raporundan kaynaklanmaktadır. İtirazları Karşılamayan Bilirkişi Raporu Mahkemece alınan bilirkişi raporu, yüklenicinin alacağını belirli bir miktarda tespit etmiş ve bu rapor doğrultusunda karar verilmiştir.
***234.54) aynı olduğunu tespit etmiştir. Ancak bu kural, ihalenin yapısına göre farklı yorumlanabilir. Kamu İhale Kurulu'nun 12.02.2025 tarihli ve 2025/UM.II-501 sayılı kararı , & Kararın İlgili Kısmı "...
İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak idarelerin hizmet kusuru bulunduğuna karar vermiştir.