maddesinde yer alan tazmin hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu sonucunda verilen 17.04.2019 tarihli ve 46123 (30165 ilam) tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı (1.
kik kararı - Arama Sonuçları
Bu itibarla, davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
(Kamu İhale Kurulunun 26.07.2023 tarih ve 2023/UY.I-1059 nolu kararı) İtirazen şikayet başvurularında KİK tarafından başvuru bedeli alınmaktadır. Başvurunun süre yönünden reddedildiği hallerde kik şikayet bedelinin geri iade edilmeyeceği.
Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği ... veren davacı şirketin 6 ay süre ile kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; dava konusu ihaleye ait teknik şartnamenin ...
...aleyhine bozulduğunu, mezkur maddelerin yok hükmünde sayılması gerektiğini beyan ederek kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Sayıştay 5.Dairesinin 13.05.2014 tarih ve 63 sayılı kararında; “İşe ilişkin sözleşmenin “Fiyat Farkı” başlıklı 47.
Bu itirazlar üzerine Temyiz Kurulunun 17.04.2019 tarihli ve 46124 tutanak (30166 ilam) sayılı Kararında (2.
tarihli Yönetim Kurulu Kararı ile İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığının kullanımına verilerek taşınır devri yapıldığı ve söz konusu tutar için ...