...önlenmesi için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak, haksız cezai yaptırımlarla karşılaşmanızı engelleyecektir. Kararın İlgili Kısmı Davacı idarenin 16.1.1.
karşı dava - Arama Sonuçları
… Devamı
İlk Derece Mahkemesi: İdarenin Takdir Yetkisi Vardır Davacı firmanın açtığı iptal davasında, İlk Derece Mahkemesi idareyi haklı bulmuştur. ...idarenin soyut gerekçelerle (rekabet yok vb.) ihaleyi iptal etmesi durumunda, bu karara karşı yargı yoluna başvurarak haklarını koruyabilirler.
Oysa davalı idare, aynı dönemde 56 farklı firmanın hazır yemek hizmetini aksaksız yürüttüğünü belirtmiştir. ...uzmanlığından destek almak, mücbir sebep ve aşırı ifa güçlüğü gibi teknik konularda idareye karşı doğru adımları atmanızı sağlar.
Bakanlık, bu ikinci bildirimi esas alarak 15/11/2022 tarihli Olur ile şirket ortağı olan davacıyı da 1 yıl süreyle yasaklamıştır. Karşı Oy: Karardaki karşı oy ise, İlk Derece Mahkemesi'nin kararının doğru olduğunu, fiilin ve tespitin...
...uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı iş sahibi vekilince temyiz edilmiştir. ...ilişkin açık bir düzenleme bulunmamakta ise de bu ilkenin uygulanma gerekliliği HMK hükümleri karşısında da varlığını sürdürmektedir.
Sözleşmede, yüklenicinin malzeme teminini idare tarafından gösterilen spesifik bir taş ocağından karşılayacağı belirtilmiştir. nedenlerle) ciddi bir maddi külfet getirdiğini belirterek, uğradığı zararın tazmini için dava açmıştır.
... başvurusunun reddedildiği, bunun üzerine idare tarafından devam eden hizmet ihtiyacını karşılamak üzere 16.02.2024 tarihinde ihale konusu işe ilişkin bazı iş kalemlerinin miktarlarının ... UH.I-88 sayılı Kurul kararının iptaline ilişkin başvuru sahibi tarafından açılan davada ise Ankara 10.
...Kötü Niyet Tazminatı -İşe iade davası kaynaklı işe başlatmama Tazminatı -İşe İade Davası Kaynaklı Boşta Geçen Sürelere İlişkin Ücret Bu sözleşme kapsamında istihdam... Fiyat farkı olarak ödenecek bedel üzerinden hesaplanan ek kesin teminat miktarı hakedişlerden kesinti yapılmak suretiyle de karşılanabilir.
Yüklenici, bu gecikmeler nedeniyle bankalardan kredi çekmek zorunda kaldığını, SGK ve vergi cezaları ödediğini belirterek, temerrüt faizi ile karşılanmayan bu ek zararların (munzam zarar / aşkın zarar) tazmini için dava açmıştır.
Dava; Edirne Belediye Başkanlığı tarafından 20.09.2007 tarihinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 35. ...09.2007 tarih ve 2007/1505 sayılı kararı ile de, taşınmazların 21.750.000,00.-TL bedel karşılığında … Proje Geliştirme İnşaat Ticaret A.Ş.'ye satışına karar verildiği...