Sayıştay'ın Emsal Kararı Yapım işlerinde süre uzatımları, idareler ve yükleniciler arasında sıkça anlaşmazlığa neden olan kritik bir konudur.
kar mahrumiyeti - Arama Sonuçları
Kamu İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1737 sayılı kararı, bu dengeyi nasıl kurduğuna dair öğretici bir örnek sunmaktadır.
İstemin Özeti :Ankara 4. Danıştay Tetkik Hâkimi K2'ın Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Maddesi ile; Belediyenin kendi tesisinden meclis kararı ile belirlenen 2016 Mali Yılı Tarife Cetvellerine göre m²’si KDV dahil ...
İstemin Özeti :Ankara 10. Savunmanın Özeti :Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Kararın İlgili Kısmı ... 2) aykırı olduğuna karar verdi. sayılı kararı , bu savunmaya karşı dürüstlük kuralını hatırlatan emsal bir niteliktedir.
Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını oy birliğiyle onamıştır. sayılı kararı , bu konuda 5 puanlık teşvik özelinde net bir içtihat oluşturmuştur.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. İncelenen kararda ilk derece mahkemesi, bu usul kuralını gözden kaçırarak davanın esasına girmiş ve bir karar vermiştir.
Kamu İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1735 sayılı kararı, bu temel kuralın ihlal edilmesinin sonuçlarını net bir şekilde göstermektedir.
Ancak uygulamada, özellikle karmaşık hizmet alımlarında, dokümanlarda bazı maddi hatalar veya belirsizlikler ortaya çıkabilmektedir.