ayrı bir bedel ödenmeyecektir hükmü bulunan işte, dış cephe iş iskelesi için iş artışıyla yeni birim fiyat yapılmasını kamu zararı saydı.
kamu kaynağı - Arama Sonuçları
quot; Olayın Arka Planı: Yanlış Gerekçeli Süre Uzatımı ve Kamu Zararı Bir belediye, kilitli parke ve sathi kaplama işi yapan yükleniciye 2 ay süre uzatımı vermiştir.
İdarelerin, hangi koşullarda ve ne kadar süre uzatımı verebileceği, kamu zararı iddialarının da odağındadır.
Ancak bu şirketlerin kamu kaynağı ile kurulmuş olmalarına rağmen özel hukuk hükümlerine göre yönetilmeleri, denetim süreçlerinde ciddi gri alanlar yaratmaktadır.
quot;Makul Bekleme Süresi Kararı: İdare Kamulaştırmayı Bitirmezse Yüklenici İşi Feshedebilir!
maddesinin (2) numaralı fıkrasında, her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanların, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından...
Yerel mahkeme de bu artırılmış bedel üzerinden kamulaştırma bedeline hükmetmiştir. Bilirkişiler, Kamulaştırma Kanunu'nun 11.
Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır.
...sorumluluktan bahsedilebilmesi için somut olayda, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemin bulunması, bununla kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması ve bu durum ile mevzuata aykırı karar, işlem veya eylem arasında bir illiyet bağının olması şartlarının birlikte...
Sonuç: İşlem usulsüz olsa da kamu kaynağında eksilme (zarar) oluşmadığı için tazmin hükmü bozulmuştur.








