Başvurucu ayrıca, yüklenicinin kusuru olmaksızın bozulan idare demirbaşlarının yenilenme maliyetinin de yükleniciye yüklenemeyeceğini iddia etmiştir.
iş sahibi - Arama Sonuçları
sayılı kararı incelenmiştir. maddesinde ihale dökümanını oluşturan belgeler arasındaki öncelik sıralaması belirlenmiş olup, .. Yerel mahkeme davayı reddetmiştir.
Yukarıda aktarılan mevzuat açıklamaları uyarınca, iş kapsamında çalıştırılması gereken engelli personel sayısının her kısım için ayrı ayrı ... sayısının belirtilmemesinin ihale mevzuatına aykırı olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
6/8 ise “sözleşme yılı fiyatı tespit edilemeyen” işlerde ne yapılacağını düzenler. Bu iki mevzuatın kesişim noktası, ciddi kamu zararı iddialarına yol açabilmektedir.
...miat şartını sağlayıp sağlamadığından kaynaklandığı; uyuşmazlık konusu ihaleye ilişkin teknik şartnamede açıkça raf ömrü 2 yıl olan tıbbi ürünlerin teslim tarihinde...
Anahtar Teslim İş Eksilişinde Kritik Hata: Fiyatı Bulunmayan Pozda Yaklaşık Maliyet Pursantajını Kullanamazsınız!
Bu işlemlere, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilinceye kadar devam edilir.
Bu nedenle Kurul, idarenin kararını iptal ederek, başvuru sahibi isteklinin teklifinin yeniden değerlendirmeye alınması ve ihale sürecinin bu şekilde devam ettirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine hükmetmiştir.
Bu tespitler sonucunda, ihalenin ilgili kısımlarında hem ihaleyi kazanan isteklinin hem de ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve ihale sürecine kalan geçerli tekliflerle devam edilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmiştir.
Başvuru sahibinin, arada idareye başvurarak zaman kaybetmesi, hak düşürücü sürenin işlemesini durdurmamıştır.