Dairesi'nin 10/04/2025 tarihli E:2024/2688, K:2025/1472 sayılı kararı , bu sürenin başlangıcına ilişkin yerleşik içtihadı net bir şekilde ortaya koymaktadır.

KİK, davacının teklifinin reddedilmesi gerektiği yönünde düzeltici işlem belirlemiştir. işletmiş ve hem sözleşmeyi feshetmiş hem de kesin teminatı irat kaydetmiştir.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 29.06.2022 tarihli ve 52244 sayılı Kararı , bu konudaki idari gerekçelerin geçersizliğini netleştirmiştir.

Ancak Şartname, bu 5 yıllık deneyim şartından (Madde 8.27) otel işletmecilerini ve belediye şirketlerini muaf tutmuştur.

Yargı Kararları Çakıştı: KİK, İnfaz Edilmiş Bir Karar İçin Neden Karar Verilmesine Yer Yok Dedi? Bu durum, idari işlemin istikrarı için önemlidir.

Bu gerekçelerle isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmış ve ihale, geçerli teklif kalmadığı için iptal edilmiştir.

Yapım işlerinde sözleşme dışı yeni imalatların fiyatlandırılması (YİGŞ Madde 22), idareler ve yükleniciler arasındaki en temel anlaşmazlık alanlarından biridir.

Madde ve bu maddeye dayanan Cumhurbaşkanı Kararı kapsamında değerlendirilmiştir. Madde kapsamında artırımlı fiyat farkı ödemesi yapılan bir yapım işini inceledi.

Yapım işlerinde geçici kabul aşamasında tespit edilen eksik veya kusurlu imalatların bedelinin yükleniciden kesilmesi, idarelerin en temel yükümlülüklerindendir.

Mahkemenin, zorunlu başvuru yolu bulunmayan bu davada işin esasına (iptal kararının hukuka uygun olup olmadığına) girerek bir karar vermesi gerektiğine hükmetmiştir.