…… İnşaatı” yapım işinde, en avantajlı teklifi veren isteklinin ihale dışı bırakılmak suretiyle kamu zararına neden olunduğu iddia edilmekte ise de; …
iş sahibi - Arama Sonuçları
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra talep konusu ile sınırlı olmak üzere inceleme ve değerlendirmeye geçilmiştir.
İdare, bu teknik gerekçelerle 30 gün süre uzatımı vermiştir. Dairesi'nin 04.02.2016 tarihli ve 303 Karar No 'lu kararı incelenmiştir.
İşte bu soru, idare hukuku ile borçlar hukukunun kesiştiği, uygulamada ciddi hukuki ve mali sorunlara yol açan karmaşık bir problemin başlangıcını oluşturur.
belediyeler ve bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelerde ise Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından verilir. demektedir. ilişkin bütün mevzuatı...
İdare, bu işler için YİGŞ Madde 22'ye göre yeni birim fiyat tespiti yapmıştır.
maddesinde belirtilen analiz (mevcut analizler, benzer işler, puantaj) yöntemlerini kullanmak yerine, üç ayrı firmadan fiyat teklifi (proforma fatura) aldı.
Hukuki Dönüşüm: 2012 Öncesi Hakediş Menfaati Neden TCK 257/3 Kapsamındaydı? 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki rüşveti tanımlayan 252/3.
Hazır Beton Bulunamadı: Sözleşmedeki Pozun Değiştirilmesi Mümkün mü? Kararın İlgili Kısmı İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje v.b.
usulüne uygun yapılmış ya da yapılacak bir ihale ve iş olmasının zorunlu olduğu... işlendiğinin kabul edilmesi gerekeceği...& sayılı kararı incelenmiştir.