...bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.2-Davalının temyiz itirazlarına gelince; Davacı davasında 15.08.2007 tarihli...
iş grubu - Arama Sonuçları
Mahkemenin, zorunlu başvuru yolu bulunmayan bu davada işin esasına (iptal kararının hukuka uygun olup olmadığına) girerek bir karar vermesi gerektiğine hükmetmiştir.
TL kamu zararının, rücu işlemini yapmakla görevli personel (Destek Hizmetleri Müdür Vekili) .. .’e münferiden ödettirilmesine karar verilmiştir.
I – GİRİŞ … Müdürlüğü Tesisler Daire Başkanlığınca yaptırılmakta olan “Aksaray Merkez Betonarme Tribün Yapımı” işi ile ilgili görüş istemidir.
davalı iş sahibi açısından edimin yerine getirilmesi imkânsız olmakla BK'nın 96. / menfi zarar) talep etmiştir. sayılı kararı incelenmiştir.
Giriş Kamu ihale süreci, ihtiyacın belirlenmesinden ihalenin yapılmasına ve en uygun teklifin seçilmesine kadar uzanan karmaşık bir yolculuktur.
maddesindeki bazı hükümlerin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir.
Bu kanıtlama işlemi, sadece beyanlarla değil, Kamu İhale Genel Tebliği tarafından açıkça tanımlanmış, tevsik edici (destekleyici) belgelerle yapılır.
İdare Mahkemesinin 25.01.2023 tarihli E: 2022/2691, K: 2023/144 sayılı kararında dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Yükleniciye bu nedenle 99 gün ek süre verilmiştir. Bu şartın yerine getirilmemesi, idarenin tüm işlemlerini hukuken sakatlayabilir.