A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
iş bitirme - Arama Sonuçları
maddesindeki uyarlamaya ilişkin düzenleme ve hükmün götürü bedelli işlerde uygulanması mümkün olup, taraflar arasındaki sözleşmenin ...
Tarafların görüş ve talepleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir. toplam bedel üzerinden akdedilmiştir.
Yüklenici başvurmadığı takdirde idare, en çok üç ay içinde, tek taraflı olarak hakediş düzenleyebilir.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
2019 yılına ilişkin Daire Kararı incelendiğinde, tazmin tutarının … TL olduğu, bu tutarın … TL’sinin 01.01.2019-26.03.2019 tarihleri arası için, …
maddesinde ayrı ayrı düzenlenmiştir. Bu fiiller taahhüt tamamlandıktan ve kabul işlemi yapıldıktan sonra bile tespit edilse yaptırıma tabidir.
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra görüş sorulan konu ile sınırlı olmak üzere inceleme ve değerlendirmeye geçilmiştir.
HD 2017/4249 Sayılı Karar) Olayın Özeti ve Uyuşmazlık Davacı yüklenici, davalı idare ile anahtar teslimi götürü bedel bir onarım işi sözleşmesi imzalamıştır.
Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin “Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespiti” başlıklı 22’nci maddesinde; “(