FDU puanlamasının 20 puanlık kısmı şu şekilde düzenlenmiştir: 1.
iş başında bulundurma - Arama Sonuçları
maddesi (doğrudan temin) kapsamında çeşitli mal alımları gerçekleştirmiştir.
YİGŞ Madde 22'nin Yeni Fiyat Hiyerarşisi Sayıştay, bu işlemin doğrudan YİGŞ Md.
sayılı kararı ile bu yaklaşımı değiştirmiştir.
Sayıştay Dairesi, bu durumu kamu zararı sayarak tazmin hükmü vermiştir. maddesini incelemiştir.
Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 30.04.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1004 sayılı kararı analiz edilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
fiyat artışları öngörülemez sınırlarda gerçekleşmiş...
...verimli kullanılması ilkesine aykırı olduğu değerlendirilmiş olup başvuru sahibinin iddiasının bu kısmının yerinde...
Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak: