4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 10. 4734 Sayılı Kanun 10.

Mahkemenin Gerekçesi ve Yargıtay'ın Düzeltmesi Dava dosyası, eksik incelemeler nedeniyle Yargıtay'dan iki kez dönmüştür (bozulmuştur). sayılı kararı, müşavir firmanın bu teknik sorumluluğunu net bir şekilde ortaya koymuştur.

Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1505 sayılı kararı, ciro tevsikinde sunulan destekleyici belgelerdeki bilgilerin, asıl beyanla birebir uyumlu olmasının ne kadar hayati olduğunu göstermektedir.

Bu belgelerin düzenlenmesi ve kullanılması, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği hükümleriyle belirlenmiştir.

Bu tutar, o yıl için belirlenen 418 Milyon TL'lik eşik değerin çok üzerindedir.

...ihalelerinde, özellikle özel sektöre yapılan işlerden elde edilen iş deneyimlerinin tevsiki (belgelendirilmesi), idareler ve istekliler arasında sıklıkla uyuşmazlığa neden... İdarelerin belgeleri değerlendirirken şekilciliğe ne kadar bağlı kalabileceği, hangi eksikliklerin esasa etkili sayılacağı kritik bir konudur.

Özellikle, iş deneyimi gibi temel yeterlik kriterlerinin tevsikinde mevzuatın aradığı tüm belgelerin baştan doğru bir şekilde sunulması kritiktir. Bir belgenin unutulması veya eksik yüklenmesi, sonradan telafi edilemeyecek ve teklifin geçersiz sayılmasına yol açacaktır.

Bu iki kalem, hem nitelik hem de maliyet yapısı olarak farklıdır. Kamu İhale Kurulu'nun 05.02.2025 tarihli ve 2025/UH.II-417 sayılı kararı , aşırı düşük teklif açıklamasında yapılan bir gramaj hatasının doğrudan...

Özellikle 4735 sayılı Kanun kapsamında verilen ihalelerden yasaklama kararlarında, idarenin yüklenicinin fiilini doğru hukuki madde ile (örneğin Md.