sayılı kararı, bu eylemin hangi suçu oluşturduğunu net bir şekilde ortaya koymuştur. Mahkeme, sanıkları bu iki suçtan (gerçek içtima) ayrı ayrı cezalandırır.

Bir iş ortaklığı, ihalenin ikinci kısmının, kanunun yasakladığı nitelikte bir personel alımı olduğunu iddia ederek şikâyet başvurusunda bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 62. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 20.08.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1766 sayılı kararını incelemektedir.

Bu nedenle, damga vergisi şartı yerine getirilmemiş sayıldı. Bu iki kritik eksiklik nedeniyle, isteklinin iş deneyimini HİİUY Md. Aksi halde belgeler geçersiz sayılır.

Uyuşmazlığın Seyri ve Kurulun Kararı Kamu İhale Kurulunun 03.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1871 sayılı kararına konu olan olayda, çok kısımlı bir laboratuvar hizmet alımı ihalesinin bir kısmında, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi firma, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği analizör cihazının teknik şartnameyi...

Hukuk Dairesi'nin 2020/2914 sayılı kararı, feshedilen eser sözleşmelerinin tasfiyesinde iki önemli ilkeyi açıklığa kavuşturmaktadır: Gecikme Cezasının Talep Edilebilirliği: Sözleşme feshedildiğinde, kural olarak ifaya bağlı olan gecikme cezası talep edilemez.

...ve Sonradan Tahsilat Tazmin kararına karşı temyiz başvurusunda bulunan sorumlular, iki temel iddia öne sürmüştür: Ödemenin geçici hakediş raporlarına dayandığını, bu raporların kesin ödeme niteliğinde olmadığını ve kazanılmış hak sayılmayacağını, dolayısıyla hatanın kesin hakedişte düzeltilmesinin mümkün olduğunu belirtmişlerdir...