28.12.2023 tarihinde yapılan değişiklikle 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun Ek 2.
iki yıl - Arama Sonuçları
İdare Mahkemesinin 23.03.2023 tarihli ve E:2023/213, K:2023/429 sayılı kararında ...
...3'üncü maddesi, aşırı düşük teklif analizlerinin nasıl hazırlanacağına dair iki önemli kural içerir: Bir Kuruş Kuralı: Analizlerde, açıklama istenilmeyen her... Kamu İhale Kurulunun 02.07.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1418 sayılı kararı, bu teknik kurallardan biri olan bir kuruş kuralının nasıl...
Kamu İhale Kurulunun 30.07.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1602 sayılı kararı, bu iki ilkenin kesişim noktasında Kurul'un nasıl bir tutum sergilediğini netleştirmektedir.
Değerlendirme “teklif fiyatı” ile “kalite ve teknik değer nitelik” olmak üzere iki kısımda yapılacaktır. Davacı şirketin ikinci iddiası incelendiğinde; .. İdare Mahkemesi’nin 03.10.2022 tarihli ve E:2022/1660, K:2022/2151 sayılı kararı ile “…
1038 sayılı İlam’ın 12. Dilekçede ise dört teknik personelden ikisinin kendi nam ve hesabına çalıştığı belirtilmiş olup buna ilişkin fatura vb. Bu itibarla, 471 sayılı ilamın 12.
Kamu İhale Kurulu (KİK), 2020/DK.D-240 sayılı ilke kararıyla bu tereddütleri gidererek, ticari hayatın gerçekleriyle uyumlu bir karar vermiştir. KİK Yaklaşımı: Tüzel Kişiliklerin Ayrılığı Esastır KİK, bu ikilemi çözerken Ticaret Hukuku'nun temel ilkesini esas almıştır.
Dairesi’nin 10/02/2025 tarihli E:2024/3422, K:2025/634 sayılı kararı , bu iki fesih türü arasındaki farkı net bir şekilde ortaya koymuştur.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 11. İdare, 4734 sayılı Kanun'un 11. Firmanın Savunması: İki İş Birbirinden Farklı Firma, KİK'e yaptığı başvuruda iki işin farklı olduğunu iddia eder. Bu durum, 4734 sayılı Kanun'un 11. Analizin Sonucu 4734 sayılı Kanun'un 11.
Kat Karşılığı İnşaatta İş Deneyimi Krizi: Yüklenici Arsa Hissedarıysa Belge Geçersiz Sayıldı! Bir tüzel kişinin (yüklenicinin) aynı zamanda işin sahibi (arsa maliki) olması durumunda, ortada hukuken geçerli bir sözleşmeden bahsedilemez.