Dairesinin 17.01.2017 tarih ve 154 sayılı kararını inceliyoruz.
iki yıl - Arama Sonuçları
Bu tarihte, uygulamada karşılaşılan sorunlar göz önüne alınarak, söz konusu maddede önemli sayılabilecek nitelikte değişiklikler yapılmıştır. Bayındırlık Kurulu tarafından tespit edilen fiyatın iki tarafça kabulü zorunludur.
...hükümlerine (örn: %90 tavan fiyat sınırı) dayanarak değiştirmek istemesi hukuki bir ikilem yaratır. Bu analizde, Yüksek Fen Kurulu'nun 16.02.2022 tarihli ve 2022/43 sayılı kararını inceliyoruz.
Bu sorunun cevabının verilebilmesi için resmi rayiçlerin yayımlandığı yılın ocak ayı için mi yoksa tüm yıl için mi geçerli olduğuna karar verilmelidir.
...Yılı bütçe ödenek tutarının yükleniciye tebliğ edilmediği, 2021 Yılında düzenlenen 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 nolu geçici hakedişlerde 9.268.105,67 TL sözleşme ödeneği harcandığı, imalat+fiyat farkı+KDV toplamının 12.494.305.55 TL olduğu, 1 ve 4 nolu hakediş bedellerinin gecikilerek ödendiği, 6 nolu hakediş bedelinin bir kısmı ve 7 nolu hakediş...
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun (YHGK) 17.06.2015 tarih ve E: 2014/51, K: 2015/1678 sayılı kararı , bu tartışmaya son noktayı koymuştur.
Kamu İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1754 sayılı kararı, bu iki temel alanda yapılan hataların birleşerek ihalenin iptaline nasıl yol açtığını göstermektedir.
Şirket Tescilinden Önce İmzalanan Sözleşme İş Deneyimi Sayılmaz KİK, ikinci iddiayı (sözleşme tarihinin tescil tarihinden önce olması) incelerken Türk Ticaret Kanunu'nu (TTK) esas almıştır.
İdarenin Hatalı Yorumu: Yıl İçi Birim Fiyat Değişikliği Güncellemeyi Etkiler Mi?
ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen istekli ... bu iki firmanın sunduğu tutanakların usulüne uygun olmadığını iddia etmiştir. ...uzmanlığından destek almak, bu tip kritik form hataları nedeniyle teklifinizin geçersiz sayılmasını engeller.