...imkânından faydalanmasının Kanun’un amacıyla bağdaşmayacağı, süre uzatım taleplerinin kabul edilmesinin idarenin takdirinde bulunduğu, işin süresinde bitirilmemesi hususundaki davacının kusuru dikkate alınarak kullanılan takdir yetkisinin kamu yararına uygun olduğu, tek başına belirleyici olmamakla birlikte cezalı süre uzatım ve fiyat farkı uygulanmış...
idare yararına - Arama Sonuçları
… Devamı
gecikme cezası , idare , kusur , yüklenici
...iş sahibi idarenin feshinin haklı nedene dayandığının kabulü ile asıl ve birleşen davalardaki talepler hakkında, inceleme ve araştırma yapılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye ve yanılgılı gerekçeye dayalı olarak hüküm tesis doğru olmamış, kararın, asıl davada davalı-birleşen davada davacı yararına...
...KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının açıklanan nedenle temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 31.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...geldiğini, bu durumların yaşanmasında davalı idarenin kusurlu olduğunu, kazadan sonra davalı idare ve tabur komutanlığının çalışmaları engelleyici tutum takındıklarını, bu süre...
maddesinde idarenin sözleşmeyi feshedebileceği hallerin sayıldığını, yine müvekkilinin 25. ...bir karar verilmesi gerekirken davanın tümden reddi doğru olmamış, kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir.
...harcama yapıldığı, davacının toplam 590 gün idareye sözleşmeye hizmet sağladığı, idarenin ise bu hizmetin 329 günlük bölümünü ödemediği, proje 329 gün uzadığı için... ...uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK madde 371 gereğince davacı yüklenici yararına BOZULMASINA, bozma kararı doğrultusunda yeniden inceleme yapılıp karar verilmek...
Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz. Kabul Edilebilirlik Yönünden Açıkça dayanaktan yoksun... maddesinin ilgili kısmı şöyledir: Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder: ..
bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 2.037,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay... Davalı iş sahibi idare vekili; açılan davayı kabul etmediklerini, inşaat malzeme, ekipman, taşınma vs.
Kamu İhale Kurulunun 10.09.2025 tarihli ve 2025/UD.II-1903 sayılı kararı, özellikle teknik ve mali puanlamanın birlikte değerlendirildiği danışmanlık ihalelerinde, ortaya çıkan sonucun kamu yararına hizmet etmediği kanaatine varan idarenin ihaleyi iptal etme kararının hukuka uygunluğunu ele alması bakımından aydınlatıcıdır.
yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden... Dosya kapsamından davacı idarenin ... maddesi gereği ihale dışı bırakılarak idare tarafından haklarında 4734 sayılı Yasa'nın 58.



