İhaleyi yapan KGM, fiili tespit eden ancak yasaklama kararı veremeyen idare konumundadır. Danıştay'a göre, ihaleyi yapan idare (örn.
idare mutfağı - Arama Sonuçları
Bahsi geçen danışmanlık hizmet alımının konusunun ise bu kapsamda idare personeline eğitim ve danışmanlık hizmeti verilmesi olduğu görülmektedir.
İstekli, bu talep üzerine Sosyal Güvenlik Kurumundan aldığı iki adet e-borcu yoktur belgesini idareye sunmuştur.
Bu nedenle idarenin yer tesliminde gecikmesi ayrıca bir süre uzatım kararı vermeyi gerektirmemektedir.
Bu noktada, idarelerin ve Kamu İhale Kurulu'nun, dolaylı delilleri ve karineleri nasıl yorumladığı önem kazanır.
Bu nedenle, idarenin seçtiği yöntemin aslında kamu yararı sağladığını, kamu zararı olmadığını iddia etmişlerdir.
...İnşaat Dairesi Başkanlığı) 15/12/2021 tarih ve 32695 sayılı yazısı ve eklerinden özetle; idaresi tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre 18/05/2021 tarihinde ihale edilerek...
...dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının...
Bunun üzerine idare, isteklinin teklifini değerlendirme dışı bırakmış ve geçici teminatını gelir kaydetmiştir.
Bu karar, idareye düzeltici işlem yapma (yani davacının teklifini reddetme) yükümlülüğü getirir.