Bu durumlarda zeminin farklı olması iş artışına gerekçe olabilir mi, yoksa sözleşme bedeli bunu kapsar mı?

Sayıştay Dairesi, bu 19 günlük süreyi usulsüz bularak, işin geç bitirildiği ve gecikme cezası kesilmediği gerekçesiyle kamu zararına hükmetmiştir.

İdare, işin zamanında teslim edilmediği gerekçesiyle yüklenicinin hakedişinden yüksek tutarlı bir gecikme cezası kesintisi yapmıştır. Bir simülatör tedarik işinde, idarenin sözleşme gereği vermesi gereken teknik bilgileri vermemesi nedeniyle yaşanan gecikmede, Yargıtay yükleniciyi haklı buldu.

Gerekçeleri şunlardır: Mevzuatta, aşırı düşük teklif açıklamasında ihaleye katılan başka bir istekliden fiyat teklifi alınmasını yasaklayan hiçbir hüküm yoktur.

İdare, istenilen formun sunulmadığı gerekçesiyle, şartnamenin amir hükmüne dayanarak isteklinin teklifini doğrudan değerlendirme dışı bırakmıştır.

Üst kurumların belirlediği standartlardan (Bakanlık genelgeleri gibi) daha kısıtlayıcı şartlar getirmek için çok somut ve kanıtlanabilir gerekçeler sunulmalıdır.

Yüklenici bu sürelerde faaliyette bulunamadığı gerekçesiyle süre uzatımı isteyemez” denilmektedir.